واشنگٹن:
سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ حساس قومی دفاعی ریکارڈ کو غیر قانونی طور پر رکھنے کے لیے جاسوسی ایکٹ کے تحت مجرمانہ الزامات کا سامنا کرنے والے اب تک کے سب سے اعلیٰ شخصیت بن گئے ہیں۔
مجموعی طور پر، ٹرمپ کو 37 مجرمانہ مقدمات کا سامنا ہے، جن میں سے 31 کا تعلق خفیہ یا انتہائی خفیہ خفیہ دستاویزات سے ہے۔ ان پر انصاف میں رکاوٹ ڈالنے، سازش، چھپانے اور جھوٹے بیانات دینے کا بھی الزام ہے۔
جاسوسی ایکٹ کیا ہے؟
جاسوسی ایکٹ ایک جاسوس مخالف قانون ہے جسے کانگریس نے پہلی جنگ عظیم کے آغاز کے فوراً بعد نافذ کیا تھا۔
یہ قانون "قومی دفاع” سے منسلک حساس حکومتی ریکارڈوں کی غلط اندازی سے متعلق طرز عمل کی ایک وسیع صف کو مجرم قرار دیتا ہے، یہ اصطلاح عام طور پر ایسے فوجی ریکارڈوں کا حوالہ دیتی ہے جن کے افشا ہونے سے امریکی قومی سلامتی کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔
برسوں کے دوران، قانون کو محکمہ انصاف کی طرف سے مشتبہ سوویت جاسوسوں سے لے کر پینٹاگون پیپرز کو لیک کرنے والے ڈینیئل ایلسبرگ جیسے مشہور وِسل بلورز اور سابق انٹیلی جنس کنسلٹنٹ ایڈورڈ سنوڈن تک کے لوگوں پر مقدمہ چلانے کے لیے ایک قانونی ٹول کے طور پر استعمال کیا جاتا رہا ہے۔ گھریلو نگرانی کے پروگرام کے وجود کو ظاہر کرنے کے لیے سیکیورٹی ایجنسی کا ریکارڈ۔
اوباما اور ٹرمپ انتظامیہ کے دوران، محکمہ انصاف کے کچھ انتہائی اعلیٰ پروفائل جاسوسی ایکٹ پراسیکیوشن نے سرکاری ملازمین کو نشانہ بنایا جنہوں نے خفیہ معلومات پریس یا ویب سائٹ وکی لیکس کو لیک کیں، جیسے کہ سابق آرمی پرائیویٹ فرسٹ کلاس انٹیلی جنس تجزیہ کار چیلسی میننگ اور سابق انٹیلی جنس کنٹریکٹر۔ حقیقت کا فاتح۔
میننگ کو 35 سال قید کی سزا سنائی گئی تھی، حالانکہ صدر براک اوباما نے بعد میں اس کی سزا میں کمی کر دی تھی، جب کہ ونر کو پانچ سال سے زیادہ کی سزا سنائی گئی تھی جب اس نے امریکی انتخابات میں روسی مداخلت کے بارے میں ایک خفیہ رپورٹ کو میڈیا آؤٹ لیٹ دی انٹرسیپٹ پر لیک کرنے کا اعتراف کیا تھا۔
وکی لیکس کے بانی جولین اسانج پر بھی جاسوسی ایکٹ کے تحت فرد جرم عائد کی گئی ہے اور وہ امریکہ کے حوالے کرنے کے لیے لڑ رہے ہیں۔
جاسوسی ایکٹ ٹرمپ پر کیسے لاگو ہوتا ہے؟
اسپیشل کونسل جیک اسمتھ کے دفتر نے ٹرمپ کے خلاف الزامات درج کیے جب ایف بی آئی نے فلوریڈا کے ریسارٹ کی تلاشی لی جہاں وہ اگست 2022 میں رہتے تھے اور تقریباً 13,000 سرکاری ریکارڈز تلاش کیے، جن میں سے تقریباً 100 کو خفیہ یا سربستہ راز کے طور پر نشان زد کیا گیا تھا۔ حکومت کے انتہائی قریب سے رکھے ہوئے راز۔ مجموعی طور پر، استغاثہ کا کہنا ہے کہ اس نے 337 خفیہ ریکارڈ کو غلط طریقے سے برقرار رکھا۔
ٹرمپ نے پہلے قانون کو توڑنے سے انکار کیا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس نے زیر بحث ریکارڈز کو ڈیکلاس کیا ہے اور ان کے وسیع صدارتی اختیارات نے انہیں مواد کو افشاء کرنے یا ان کی درجہ بندی کرنے کا اختیار دیا ہے۔
تاہم، جاسوسی ایکٹ بذات خود استغاثہ سے واضح طور پر یہ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں کرتا کہ ریکارڈز کو خود ہی درجہ بند کیا گیا تھا، اور نہ ہی ٹرمپ اور نہ ہی ان کے وکیلوں نے کوئی ثبوت فراہم کیا ہے کہ یہ تجویز کرنے کے لیے کہ وہ کبھی بھی ڈی کلاسیفائیڈ تھے۔
استغاثہ نے ٹرمپ پر جاسوسی ایکٹ کے ایک سیکشن کی خلاف ورزی کرنے کا الزام لگایا ہے جو کسی ایسے شخص پر لاگو ہوتا ہے جس کے پاس قومی دفاعی معلومات کا "غیر مجاز قبضہ” ہے – وہی جرم جس میں فاتح نے جرم قبول کیا تھا۔
قانون کا یہ حصہ جان بوجھ کر معلومات کو اپنے پاس رکھنا اور اسے امریکی حکومت کے مناسب اہلکار تک پہنچانے میں ناکام رہنے کو جرم بناتا ہے۔
استغاثہ کو جیوری کے سامنے کیا ثابت کرنا ہوگا؟
ٹرمپ کے خلاف سزا حاصل کرنے کے لیے، حکومت کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ اس نے جان بوجھ کر مواد اپنے پاس رکھا اور اسے حکومت کے حوالے کرنے میں ناکام رہا۔
استغاثہ کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ ٹرمپ کو معلوم تھا کہ یہ قومی دفاعی معلومات تھی، بلکہ یہ کہ ایک معقول شخص کو معلوم ہونا چاہیے تھا کہ یہ ہے۔
حکومت کے شواہد کا ایک حصہ ممکنہ طور پر ریکارڈ کی واپسی کے لیے کیے گئے تمام اقدامات کو بیان کرے گا۔
اس میں یو ایس نیشنل آرکائیوز اینڈ ریکارڈز ایڈمنسٹریشن کی ایک سال طویل کوشش بھی شامل ہے، جس نے بار بار ٹرمپ تک اپنے وکیلوں کے ذریعے یہ درخواست کی کہ وہ گمشدہ ریکارڈ واپس کریں۔
جب کہ آخر کار ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس چھوڑنے کے ایک سال بعد آرکائیوز کو مواد کے 15 بکس بھیجنے پر رضامندی ظاہر کی، ان میں سے کچھ ریکارڈز کو درجہ بندی کے طور پر نشان زد کیا گیا تھا، اور خانوں میں ان کے قبضے میں موجود تمام ریکارڈ شامل نہیں تھے۔
یہاں تک کہ محکمہ انصاف کی جانب سے بقیہ ریکارڈ حاصل کرنے کی کوشش کرنے کے بعد بھی، ٹرمپ نے صرف ایک اضافی 38 صفحات کے حوالے کیے جن کو درجہ بندی کے طور پر نشان زد کیا گیا تھا۔
اس نے عدالت سے منظور شدہ سرچ وارنٹ لیا اس سے پہلے کہ ایف بی آئی زیادہ تر ریکارڈ حاصل کر سکے جو باقی رہ گیا تھا۔
حکومت ٹرمپ کے اپنے اٹارنی سے ثبوت بھی پیش کرے گی، جو ٹرمپ کے ساتھ اپنی بات چیت کے بارے میں ایک عظیم جیوری کے سامنے گواہی دینے پر مجبور تھے۔ فرد جرم میں الزام لگایا گیا ہے کہ ٹرمپ نے ریکارڈ کی موجودگی کے بارے میں حکومت سے جھوٹ بولنے کے لیے اپنے ہی وکیل کو حاصل کرنے کی کوشش کی، حتیٰ کہ وہ اٹارنی سے ان کو تباہ کرنے یا چھپانے کے لیے بھی کہتا ہے۔