15 فروری 2026 کو شائع ہوا۔
کراچی:
پچھلی دہائی کے بیشتر عرصے سے، چین، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، عالمی نظام کے اصل ولن کے طور پر کاسٹ کیا گیا ہے – جس پر کوویڈ 19 کے پھیلاؤ کا الزام لگایا گیا ہے اور اس پر انسانی حقوق کے مغربی اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پالیسیوں پر عمل کرنے کا الزام ہے۔ بیان بازی تیز تھی، جانچ پڑتال مستقل تھی۔ تاہم، جنوری 2025 میں ڈونلڈ ٹرمپ کی اقتدار میں واپسی کے بعد سے، بیجنگ کے خلاف یہ دشمنی اگر مکمل طور پر ختم نہیں ہوئی، تو نرم ہوتی دکھائی دیتی ہے۔
پہلے سے طے شدہ یا ڈیزائن کے لحاظ سے، ٹرمپ انتظامیہ طویل المدتی دوستوں کو دشمنوں اور دشمنوں کو دشمنوں کے طور پر پیش کرنے کے لیے تیار ہوئی، خود ریاست ہائے متحدہ امریکہ کو عالمی نظام کے بنیادی خلل کے طور پر پوزیشن میں لایا جو اس وقت تک نسبتاً پیشین گوئی کے ساتھ کام کرتا تھا — تجارت سے لے کر اتحاد تک بڑے تعاون تک تنازعات پر بھی۔ یہ تبدیلی اس لمحے سے متوقع تھی جب ٹرمپ اوول آفس میں داخل ہوئے تھے۔ اس نے دھمکی دی – اور کچھ معاملات میں – شراکت داروں پر ٹیرف کو کچلنے کی، بشمول کینیڈا، ناراض یورپی اتحادیوں، اور عملی طور پر کسی بھی ملک کے ساتھ جو اس نے امریکہ کے ساتھ ‘غیر منصفانہ’ سلوک کرنے کا فیصلہ کیا۔ اگرچہ کوئی بھی پوری طرح سے یہ نہیں سمجھ سکا ہے کہ اس طرح کی "میرے راستے یا شاہراہ” کی پالیسیوں سے واشنگٹن کو کیا حاصل ہوا ہو گا، لیکن نتائج نے واضح اور آسانی کے ساتھ بیجنگ کو متعدد، غیر ارادی طریقوں سے فائدہ پہنچایا ہے۔
یورپ کے لیے، ہر اسکیم اور گناہ میں امریکہ کا سب سے زیادہ ثابت قدم اتحادی، ٹرمپ کے ٹیرف سے تھپڑ مارے جانے سے زیادہ چند جھٹکے زیادہ تھے – اور اگر یہ توہین کافی نہیں تھی، تو پھر اس خیال کا سامنا کرنا پڑا کہ امریکہ گرین لینڈ پر قبضہ کرنے کے لیے طاقت کا استعمال کر سکتا ہے۔ اس طرح کے قبضے کا مقدمہ بناتے ہوئے، ٹرمپ نے نہ صرف یورپ کا مذاق اڑایا بلکہ اس کے لیڈروں اور ڈنمارک کی سرزمین پر کسی بھی امریکی کوشش کے خلاف مزاحمت کرنے کی ان کی صلاحیت کو حقیر قرار دیا۔ "ہمیں شاید کچھ نہیں ملے گا جب تک کہ میں ضرورت سے زیادہ طاقت اور طاقت استعمال کرنے کا فیصلہ نہ کروں جہاں ہم واضح طور پر، نہ رکنے والے ہوں گے،” انہوں نے اعلان کیا۔ اگرچہ بعد میں اس نے ڈیووس میں ہونے والے سالانہ ورلڈ اکنامک فورم میں اپنا موقف نرم کیا، لیکن یورپی رہنما کھلے عام نہیں تو نجی طور پر اپنے سب سے اہم پارٹنر کی وشوسنییتا پر سوال اٹھاتے رہے۔
یہ اس پس منظر میں تھا کہ کینیڈا کے مارک کارنی نے اپنی ڈیووس تقریر میں واضح کیا کہ عالمی نظام پر مغربی گرفت کتنی کمزور ہو گئی ہے۔ وہ رسومات جنہیں وہ نجی طور پر غلط جانتے ہیں۔ اس نے آج کی دنیا میں اسی طرح کے نمونوں کی طرف اشارہ کیا — نام نہاد قواعد پر مبنی آرڈر کی بیان بازی اور زمینی حقیقت کے درمیان فرق کو بڑی حد تک نظر انداز کر دیا گیا ہے۔ ہتھیاروں سے چلنے والے باہمی انحصار کے دور میں، اس نے خبردار کیا، "آپ انضمام کے ذریعے باہمی فائدے کے جھوٹ کے اندر نہیں رہ سکتے جب انضمام آپ کی ماتحتی کا ذریعہ بن جائے۔” اس نے دلیل دی کہ یہ تبدیلی نہیں بلکہ ٹوٹ پھوٹ ہے۔
کینیڈا کے رہنما مزید آگے بڑھے، اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ پرانا حکم واپس نہیں آ رہا ہے، اور یہ پرانی یادیں، انہوں نے کہا، کوئی حکمت عملی نہیں ہے۔ اس نے امید بھی پیش کی: "ہمیں یقین ہے کہ فریکچر سے، ہم کچھ بہتر، مضبوط، زیادہ منصفانہ بنا سکتے ہیں۔” لیکن سوچنے والی بات یہ ہے کہ یہ امید کتنی حقیقی ہے – اور کیا یہ کبھی حکمت عملی میں ترجمہ کرے گی۔
کارنی نے اس تقریر میں جو کچھ بھی کہا اس کے لیے وہ درست تھے۔ خارجہ پالیسی کے بارے میں وزیر اعظم کے نئے نقطہ نظر کا خلاصہ شاید ایک لائن میں کیا جا سکتا ہے: "ہم دنیا کو ویسا ہی لیتے ہیں جیسا کہ ہم چاہتے ہیں۔” بی بی سی کے مطابق، یہ ان کا ردعمل تھا جب چین کے ساتھ طے پانے والے معاہدے کے بارے میں پوچھا گیا، تقریباً ایک سال بعد جب اس نے بیجنگ کو کینیڈا کا سامنا کرنے والا "سب سے بڑا سیکورٹی خطرہ” قرار دیا تھا۔
ماہرین اسے اوٹاوا کی چین پالیسی میں ایک واضح محور کے طور پر دیکھتے ہیں، جو اس کے سب سے بڑے تجارتی پارٹنر واشنگٹن کے ساتھ اس کے تعلقات کی مسلسل غیر متوقع ہونے کے مقابلے میں نظریے سے کم ہے۔ کئی طریقوں سے، یہ امریکہ کو کینیڈا کا غیر متزلزل محافظ اور چین کو اس کا بنیادی خطرہ ماننے کے دہائیوں سے ایک تیز وقفہ ہے۔
میونخ سیکیورٹی کانفرنس کے لیے حالیہ پولنگ، جیسا کہ فنانشل ٹائمز نے رپورٹ کیا ہے کہ کینیڈا امریکہ کے ساتھ اپنے تعلقات پر نظر ثانی کرنے میں تنہا نہیں ہے۔ سیکیورٹی انڈیکس کے لیے جمع کیے گئے ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ وائٹ ہاؤس میں ٹرمپ کے پہلے سال کے بعد پورے مغرب میں — اور اہم ابھرتی ہوئی مارکیٹوں میں — جو اب واشنگٹن کو ضمانت دینے کے بجائے ایک خطرہ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ سروے کے مطابق کینیڈا کے باشندوں نے سب سے بڑی چھلانگ درج کی۔
وجوہات جانی پہچانی ہیں — محصولات، دھمکیاں، اور غیر متوقع ہونے کی عوامی نمائش، تعزیری تجارتی اقدامات سے لے کر گرین لینڈ پر قبضہ کرنے کی جرات مندانہ بیان بازی تک۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ کینیڈین اب چینی شہریوں کی طرح امریکہ کو سیکورٹی کے خطرے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ پورے بورڈ میں، سروے سے پتہ چلتا ہے کہ کس طرح ٹرمپ کا محاذ آرائی کا انداز، شکاری خارجہ پالیسی، اور بین الاقوامی تعلقات کو اونچے داؤ پر رکھنے والے رئیل اسٹیٹ ڈیل کی طرح برتاؤ کرنے کے رجحان نے امریکہ کے روایتی اتحادوں اور ابھرتی ہوئی معیشتوں میں غیر متزلزل رائے کے ذریعے تباہی مچا دی ہے، چاہے جارحانہ تجارتی اقدامات کے ذریعے، حیرت انگیز طور پر باہمی گرمجوشی میں اضافہ ہوا ہو عالمی حکمرانی کے دیرینہ اصول۔
سروے، نومبر میں G7 پلس برازیل، بھارت، چین اور جنوبی افریقہ میں 11,099 جواب دہندگان کے درمیان کیا گیا، وینزویلا میں امریکی حملے اور گرین لینڈ کے خطرات جیسے فلیش پوائنٹس سے پہلے کے رویوں کو پکڑتا ہے۔ لیکن بعد میں ہونے والی پولنگ ناقابل اعتماد رجحان کی تصدیق کرتی ہے — واشنگٹن کا اعتماد پھسل رہا ہے۔ پچھلے مہینے کے YouGov کے اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 84 فیصد ڈینز اب امریکہ کو ناپسندیدہ انداز میں دیکھتے ہیں، جو صرف چند ماہ قبل 70 فیصد سے زیادہ ہے۔ سروے کیے گئے تقریباً ہر ملک میں، فنانشل ٹائمز نے رپورٹ کیا کہ اب بہت کم لوگ امریکہ کو ایک اتحادی کے طور پر دیکھتے ہیں۔
دریں اثنا، چین کی تصویر غیر متوقع طریقوں سے بدل گئی ہے۔ جنوبی افریقہ، اٹلی، کینیڈا، اور یہاں تک کہ ہندوستان جیسے ممالک میں، بیجنگ کو اب ایک سال پہلے کے مقابلے میں کم خطرہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
دلچسپ بات یہ ہے کہ دونوں ممالک کے درمیان سرحدی جھڑپوں کی طویل تاریخ کے باوجود اب زیادہ تر ہندوستانی چین کو خطرے کی بجائے اتحادی کے طور پر دیکھتے ہیں۔ لیکن ہندوستان اس نئی عالمی حقیقت کو ایڈجسٹ کرنے میں تنہا نہیں ہے۔ 2026 کے آغاز میں چین کے اعلیٰ سطحی دوروں کی جھڑپ دیکھنے میں آئی – کچھ اس کے سخت ترین ناقدین میں سے۔ فرانس کے ایمانوئل میکرون نے یہ سفر کیا، جیسا کہ برطانیہ کے کیئر اسٹارمر نے کیا، تقریباً ایک دہائی میں بیجنگ میں قدم رکھنے والے پہلے برطانوی رہنما بن گئے۔
امریکہ اور یورپ کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی کے پس منظر میں، میکرون نے بیجنگ میں شی جن پنگ سے ملاقات کرتے ہوئے بین الاقوامی نظام کی نزاکت پر ایک محتاط نوٹ کیا۔
میکرون نے چینی رہنما کے ساتھ بات چیت کے بعد کہا کہ "ہمیں بین الاقوامی نظام کے ٹوٹنے کے خطرے کا سامنا ہے جس نے کئی دہائیوں سے امن برقرار رکھا ہے۔” "اس تناظر میں، چین اور فرانس کے درمیان بات چیت پہلے سے کہیں زیادہ ضروری ہے۔ ہمارے پاس یکسانیت کے شعبے ہیں، ہمارے اختلاف رائے ہیں، لیکن ہماری ذمہ داری ہے کہ ہم ان پر قابو پانا… ایک موثر کثیرالجہتی کے لیے جس پر ہم یقین رکھتے ہیں۔”
شی نے، اپنی طرف سے، شراکت داری کو قومی اور عالمی دونوں طرح کی لازمی ضرورت کے طور پر تیار کیا، میکرون پر زور دیا کہ وہ "کثیر جہتی کے جھنڈے کو بلند رکھیں” اور دوطرفہ تعلقات سے بیرونی مداخلت کو دور رکھیں – ٹرمپ کے تحت واشنگٹن کے جارحانہ موقف کا ایک پردہ دار حوالہ۔
میکرون کے دورے کے ایک ماہ بعد، کیر سٹارمر بیجنگ میں اترے، تقریباً تین گھنٹے بعد شی جن پنگ اپنی "پرتپاک اور تعمیری” بات چیت کے بارے میں چمک رہے تھے۔ برطانوی وزیر اعظم نے پریس کو بتایا کہ اختلافات پر بند دروازوں کے پیچھے تبادلہ خیال کیا گیا، یہ سب کچھ لندن-بیجنگ تعلقات کے احیاء کے فریم ورک کے اندر تھا۔ وطن واپسی پر، اپوزیشن نے وزیر اعظم پر الیون کو "کاؤ ٹوونگ” کرنے کا الزام لگانے میں جلدی کی، لیکن سٹارمر نے اصرار کیا کہ چین کے ساتھ بہتر تعلقات استوار کرنا اس دنیا میں قومی مفاد کو پورا کرتا ہے جس کی وضاحت غیر یقینی صورتحال سے ہوتی ہے۔
کچھ عرصہ قبل، ان کے اپنے، ٹوری لیڈر لارڈ ڈیوڈ کیمرون نے، یوکے-چین تعلقات کو ایک "سنہری دور” کے طور پر سراہا، ایک ایسا دور جب چین کا برطانوی معیشت کے سب سے حساس گوشوں میں خیرمقدم کیا گیا – 5G نیٹ ورکس سے لے کر نیوکلیئر پاور اسٹیشنز تک – صرف برطانیہ کے لیے بعد میں پیچھے ہٹنا اور واشنگٹن کے دباؤ میں دوبارہ سوچنا۔ یہ مغربی حکومتوں کے درمیان ایک مانوس نمونہ ہے، یا جیسا کہ ایک ماہر نے کہا، "چھوٹا مغرب” – یورپ، بشمول بریکسٹ برطانیہ (مائنس ہنگری)، اور کینیڈا – چین سے محبت کرتا ہے جب امریکہ سے ڈرنا ہوتا ہے، اور جب واشنگٹن کے تعلقات گرم ہوتے ہیں تو اس کے خلاف ہو جاتے ہیں۔
اگر ہم ایمانداری سے کام کر رہے ہیں تو یہ تعلقات کبھی بھی 20 جنوری 2025 کے بعد کی طرح واپس نہیں آسکتے ہیں – جس دن ڈونلڈ ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس پر دوبارہ دعویٰ کیا تھا۔ یہ صرف واشنگٹن کا مزاج ہی نہیں بدلا، بلکہ اس کے ساتھ ملک کا عالمی حساب کتاب بھی بدل گیا۔ اس کے بعد تعلقات اور دنیا کو دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش بہت زیادہ لین دین اور ممکنہ طور پر غیر مستحکم تھی۔
امریکی ماہر سیاسیات اسٹیفن والٹ کا اس موڑ کے لیے ایک جملہ ہے – ایک "شکاری ہیجیمون”۔ فنانشل ٹائمز کے Gideon Rachman کے ساتھ بات چیت میں، انہوں نے اسے ایک ایسی طاقتور ریاست کے طور پر بیان کیا جو ہر رشتے کو تشکیل دینے کے لیے کافی طاقتور ہے — جس میں اتحادی بھی شامل ہیں — تاکہ یہ مسلسل فوائد کے زیادہ سے زیادہ حصے کو محفوظ بنا سکے۔ تمام عظیم طاقتیں فائدہ کی تلاش میں ہیں – یہ مشکل ہی سے متنازعہ ہے۔ والٹ کے مطابق جو چیز ایک شکاری بالادستی کو الگ کرتی ہے، وہ دوست اور مخالف کے درمیان فرق سے لاتعلقی ہے۔ ٹرمپ کی پلے بک میں، یہ نقطہ نظر ایک ہی ہے – آپ کے ماننے سے زیادہ نکالیں، شراکت داری کو یکجہتی کے طور پر کم اور فائدہ کے طور پر زیادہ سمجھیں۔ اور تھکاوٹ پہلے ہی نظر آتی ہے۔ اپنی صدارت کے صرف بارہ مہینوں میں، امریکہ کے اتحادی شرائط کی مسلسل از سر نو گفت و شنید سے تنگ نظر آتے ہیں، یہ احساس کہ ہر مصروفیت ایک قیمت کے ٹیگ کے ساتھ آتی ہے اور اس بات کی یاددہانی کرتی ہے کہ کس کا ہاتھ اوپر ہے۔
جب کہ کچھ ماہرین، امید پرستی کے لیے اپنی مہم میں – جو کہ کچھ عرصے سے کم فراہمی میں ہے – یہ کہہ سکتے ہیں کہ ٹرمپ کے اقتدار سے باہر ہونے کے بعد امریکہ ایک قابل اعتماد اتحادی کی حیثیت سے واپس آسکتا ہے، یہ ایک غلط فہمی سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ پرانے تعلقات میں واپس آنے کی بہت کم گنجائش ہے۔
امریکہ کے اتحادی پہلے ہی اپنی آوازیں تلاش کرنے اور اپنی ہمت کو دوبارہ دریافت کرنے لگے ہیں۔ ڈیووس میں کارنی کی تقریر صرف ایک مثال تھی۔ اسی طرح سٹارمر نے ٹرمپ کی افغانستان میں برطانوی اور اتحادی افواج کی قربانیوں کی توہین کی مذمت کی۔ اگر یہ کافی نہیں تھا تو، پولش پارلیمنٹ کے اسپیکر نے ٹرمپ کو امن کا نوبل انعام دینے کا مطالبہ کرنے والی پٹیشن پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا – ایک اور پولینڈ کے قانون ساز نے بجا طور پر دنیا کو یاد دلایا: "وہ وقت جب نیرو نے سزا کے خطرے کے تحت، اپنی موسیقی کی صلاحیتوں کو تسلیم کرنے کا مطالبہ کیا، اسے رومی سلطنت کے زوال کا آغاز سمجھا جاتا ہے۔”
جو کچھ کہا گیا ہے، دیوار پر لکھی ہوئی تحریر واضح ہے – دنیا تیزی سے تشکیل نو کر رہی ہے، اور اتحادیوں، مخالفین اور عالمی ترجیحات کے بارے میں پرانے مفروضے اب برقرار نہیں ہیں۔ اس میں، جہاں والٹ کے الفاظ میں امریکہ ایک غیر مستحکم شکاری تسلط دکھائی دیتا ہے، چین، آسانی سے، اپنے معاملات میں زیادہ مستحکم اور قابل اعتماد دکھائی دیتا ہے۔
یہاں تک کہ اگر یہ امید ہے کہ واشنگٹن ایک دن اپنے پرانے نمونوں پر واپس آجائے گا، تب بھی ابھرتا ہوا اتفاق رائے یہ ہے کہ ٹرمپ کی صدارت کسی عارضی بے ضابطگی سے بہت دور ہے۔ اس کے برعکس، وہ امریکہ کے اندر ایسی قوتیں چلاتے ہیں جو ان کی صدارت کے دور سے کہیں زیادہ رہیں گی۔ مختصراً، پہلے سے جمود کی طرف واپسی نہیں ہے – نہ بیرون ملک اور نہ ہی اندرون ملک۔ یہاں تاریخ ایک سبق پیش کرتی ہے — رچرڈ نکسن کے چین کے آغاز سے لے کر بل کلنٹن کے اقتصادی انضمام کو قبول کرنے تک، دنیا کو بالآخر چین کے ساتھ کام کرنا سیکھنا ہو گا، اس کے خلاف نہیں۔ اور اس کورس کی اصلاح کو شروع کرنے میں بہت دیر ہو چکی ہے۔