پاکستان میں میڈیا کی آزادیوں کو شدید زوال کا سامنا ہے۔

اسلام آباد:

پاکستان کے میڈیا کے منظر نامے نے گزشتہ ایک سال کے دوران آزادانہ اظہار کے لیے جگہ میں نمایاں کمی دیکھی، جو کہ بڑھتے ہوئے قانونی، ریگولیٹری اور معاشی دباؤ کے علاوہ دیگر دباؤ کی وجہ سے ہے۔

میڈیا کی آزادیوں اور صحافیوں کے تحفظ کے بارے میں میڈیا واچ ڈاگ فریڈم نیٹ ورک کی تازہ ترین سالانہ رپورٹ میں یہ انکشاف کیا گیا ہے۔

رپورٹ، جس کا عنوان ہے "اظہار رائے کی آزادی کا ریگولیٹری جبر – قانونی کنٹرول اور پی ای سی اے پاکستان میں میڈیا اور صحافت کو کمزور کرتا ہے”، الیکٹرانک کرائمز ایکٹ (پیکا) کے ترمیم شدہ قانون کو صحافیوں اور آزاد تقریر پریکٹیشنرز کو محدود کرنے کے لیے استعمال کیے جانے والے سب سے "نتیجہ خیز آلے” کے طور پر شناخت کیا گیا ہے۔

اصل میں سائبر کرائمز سے نمٹنے کے لیے 2016 میں نافذ کیا گیا تھا، 2025 میں قانون کی دفعات میں سخت ترامیم کو 2025-26 میں قانونی اظہار کو مجرم بنانے، اختلاف رائے کو نشانہ بنانے اور صحافیوں، وکلاء اور سیاسی مبصرین کو ڈرانے کے لیے استعمال کیا گیا، رپورٹ میں کہا گیا۔

فریڈم نیٹ ورک نے یہ رپورٹ ورلڈ پریس فریڈم ڈے کے موقع پر جاری کی، جو کہ عالمی سطح پر اور پاکستان میں ہر سال 3 مئی کو منایا جاتا ہے۔

فریڈم نیٹ ورک کے ایگزیکٹیو ڈائریکٹر اقبال خٹک نے کہا، "PECA کے ہتھیار بنانے سے خوف کا ماحول پیدا ہوا ہے جہاں صحافی قانونی اثرات سے بچنے کے لیے خود کو سنسر کرنے پر مجبور ہیں،” فریڈم نیٹ ورک کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر اقبال خٹک نے کہا۔ "یہ آج پاکستان میں میڈیا کی آزادی کے لیے سب سے سنگین خطرات کی نمائندگی کرتا ہے۔”

تنظیم کی طرف سے جاری کردہ ایک پریس ریلیز کے مطابق رپورٹ میں ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھہ سمیت انسانی حقوق کے وکلاء کی اعلیٰ درجے کی سزاؤں پر روشنی ڈالی گئی ہے، اس بات کی مثال کے طور پر کہ کس طرح حراستی سزائیں اختلاف رائے کو روکنے کے لیے استعمال کی جاتی ہیں۔

اس کے علاوہ، درجنوں صحافیوں کو پیکا کی توسیعی دفعات کے تحت الزامات کا سامنا کرنا پڑا ہے، جبکہ ہتک عزت کے مقدمے، ریگولیٹری معطلی اور انٹرنیٹ کی بندش نے آزاد صحافت کو مزید محدود کر دیا ہے۔

"پاکستان کے وسیع تر قانونی اور ریگولیٹری فریم ورک نے ان چیلنجوں کو تقویت دی۔ اگرچہ معلومات کے حق کے قوانین موجود ہیں، لیکن ان پر عمل درآمد متضاد ہے، وفاقی ادارے خاص طور پر افشاء کے خلاف مزاحم ہیں۔ فرسودہ قوانین کے ذریعے رازداری برقرار رکھنے سے شفافیت اور احتساب کو کمزور کرنا جاری ہے،” رپورٹ کے ایک نتائج میں کہا گیا ہے۔

رپورٹ میں یہ بھی نوٹ کیا گیا ہے کہ غلط معلومات اور نفرت انگیز تقاریر کا مقابلہ کرنے کے لیے ریاستی قیادت کی کوششیں اکثر نگرانی اور انتخابی نفاذ کے ساتھ ہوتی ہیں۔ آن لائن مواد کی نگرانی کرنے والے ریگولیٹری ادارے، "من گھڑت خبروں” کی مبہم تعریفوں کے ساتھ غلط معلومات اور جائز اختلاف کے درمیان لائن کو دھندلا دیتے ہیں۔

رپورٹ کے مطابق، غلط معلومات سے منسلک خطرات مئی 2025 کی پاک بھارت مختصر جنگ کے دوران خاص طور پر واضح ہوئے، جب تمام میڈیا پلیٹ فارمز پر ڈاکٹریٹ شدہ ویژولز اور ری سائیکل فوٹیج بڑے پیمانے پر گردش کر رہے تھے، جس سے واقعات کے بارے میں عوامی سمجھ کو مسخ کیا گیا تھا۔

صحافیوں کے تحفظ کے حوالے سے، رپورٹ میں جائزہ مدت کے دوران خلاف ورزیوں کے کم از کم 129 تصدیق شدہ واقعات کو دستاویز کیا گیا، جو اپریل-2025 سے مارچ-2026 کے درمیان تھے۔ قانونی دھمکیاں اور جسمانی تشدد ان میں سے تقریباً دو تہائی کیسز ہیں۔

ان خلاف ورزیوں میں دو قتل، قتل کی دھمکیوں کے پانچ مقدمات، 58 قانونی مقدمات (زیادہ تر پیکا کے ذریعے)، 16 حملے کے مقدمات، نقصان پہنچانے کی دھمکیوں کے 11 اور اغوا اور جبری گمشدگی کے دو مقدمات شامل ہیں۔

پنجاب اور خیبرپختونخوا صحافیوں کے لیے خطرناک ترین خطوں کے طور پر ابھرے، جب کہ سندھ اور بلوچستان میں قتل کے واقعات نے مسلسل خطرات کی نشاندہی کی۔ ریاستی حکام کو سرکردہ مجرموں کے طور پر شبہ کیا گیا تھا، جو 60 فیصد سے زیادہ خلاف ورزیوں کے ذمہ دار ہیں، بنیادی طور پر قانونی اور حراستی کارروائیوں کے ذریعے۔ غیر ریاستی عناصر بشمول عسکریت پسند گروپس اور مجرمانہ نیٹ ورکس نے بھی دھمکیوں، حملوں اور قتل میں حصہ لیا۔

اسلام آباد میں مارچ 2026 میں عورت مارچ کی کوریج کرنے والی تین خواتین صحافیوں کی حراست نے ان خطرات کی صنفی جہت کو اجاگر کیا۔ پاکستان بھر میں، صحافیوں کو بھی معاشی دباؤ کا سامنا کرنا پڑا، جن میں تنخواہوں میں تاخیر، ملازمت میں عدم تحفظ اور سرکاری اشتہارات پر انحصار شامل ہے، جس نے ادارتی آزادی کو مزید مجروح کیا۔

رپورٹ میں کہا گیا کہ خواتین صحافی میڈیا کے شعبے میں خاص طور پر پسماندہ رہیں۔ ہراساں کرنا، آن لائن بدسلوکی اور کام کی جگہ پر امتیازی سلوک ایک مخالف ماحول پیدا کرتا رہا۔ گہرے جعلی بدسلوکی اور حراستوں سے متعلق معاملات نے ان چیلنجوں کو مزید واضح کیا۔

ان رکاوٹوں کے باوجود، قائدانہ اقدامات اور پاکستان الیکٹرانک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) کی پہلی خاتون سربراہ کے طور پر عنبرین جان کی تقرری سمیت کچھ پیش رفت نوٹ کی گئی۔

رپورٹ میں پاکستانی صحافت میں ٹیکنالوجی کے ابھرتے ہوئے کردار کا بھی جائزہ لیا گیا ہے۔ اگرچہ بنیادی ڈھانچے اور لسانی رکاوٹوں کی وجہ سے AI کو اپنانا محدود ہے، غلط معلومات اور نگرانی کی کمی کے خدشات برقرار ہیں۔ تاہم، کچھ اقدامات ملک میں میڈیا کے طریقوں میں ٹیکنالوجی کے ذمہ دارانہ انضمام کی جانب ابتدائی اقدامات کی نشاندہی کرتے ہیں۔

رپورٹ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ ان پیش رفتوں کے مجموعی اثرات نے پاکستان میں صحافیوں، شہریوں اور حقوق کے محافظوں کے لیے آزادی اظہار کی جگہ کو نمایاں طور پر تنگ کر دیا ہے جو کہ ایک بڑھتے ہوئے پابندی والے ماحول میں کام کر رہے ہیں۔

رپورٹ میں فوری اصلاحات پر زور دیا گیا ہے، بشمول Peca کی پابندی والی دفعات پر نظر ثانی، صحافیوں کے تحفظ کے قوانین کے نفاذ کو مضبوط بنانا اور RTI فریم ورک کے مؤثر نفاذ کے ذریعے شفافیت کو یقینی بنانا۔ یہ صحافیوں کو قانونی اور ادارہ جاتی مدد فراہم کرنے اور ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کے اخلاقی استعمال کو فروغ دینے پر بھی زور دیتا ہے۔

"اس طرح کے اقدامات کے بغیر،” رپورٹ میں خبردار کیا گیا ہے، "پاکستان کا میڈیا جبر، سنسرشپ اور معاشی کمزوری کے چکر میں پھنسا رہے گا، جس کے جمہوری احتساب اور آزادی اظہار پر سنگین مضمرات ہوں گے۔”