امریکی سینیٹ نے 70 بلین ڈالر کی ICE فنڈنگ ​​منظور کر لی۔ ٹرمپ کے ‘اینٹی ویپنائزیشن’ فنڈ پر پابندی لگانے میں ناکام

11

امیگریشن، کسٹمز انفورسمنٹ بارڈر پٹرول، نے 100 بلین ڈالر کے غیر خرچ شدہ فنڈز کو اکٹھا کیا ہے۔

پورٹ لینڈ، اوریگون، US، 4 اکتوبر 2025 کو یو ایس امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (ICE) کے صدر دفتر کے سامنے مظاہرین کو منتشر کرنے کے لیے چھوڑے گئے اسموک گرنیڈ کے دھوئیں کے درمیان قانون نافذ کرنے والے افسران کھڑے ہیں۔ تصویر: REUTERS

ریاستہائے متحدہ کی سینیٹ نے جمعہ کی صبح صدر ڈونالڈ ٹرمپ کو جیت کے حوالے کر دیا، ایک بل منظور کیا جو محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی (DHS) کو امیگریشن کے نفاذ کے لیے اضافی 70 بلین ڈالر فراہم کرے گا اور اسے حتمی غور کے لیے ایوان نمائندگان کو بھیجے گا۔

سینیٹ نے قانون سازی کی منظوری کے لیے 52-47 ووٹ دیے، جس میں ڈیموکریٹس کی حمایت نہیں تھی اور نہ ہی 1.8 بلین ڈالر کے "اینٹی ویپنائزیشن” فنڈ پر پابندی لگانے کی کوئی شق نہیں تھی جو ٹرمپ کے سیاسی اتحادیوں کو ان الزامات کے لیے معاوضہ دے سکے کہ حکومت نے ان کے ساتھ برا سلوک کیا۔ ایک ریپبلکن نے بل کے خلاف ووٹ دیا۔

سینیٹ کے ریپبلکن رہنما جان تھون نے کہا کہ فنڈ ایک "حل شدہ مسئلہ” تھا، اس ہفتے قائم مقام اٹارنی جنرل ٹوڈ بلانچ کی کانگریس کی گواہی کا حوالہ دیتے ہوئے کہ محکمہ انصاف اس کے ساتھ آگے نہیں بڑھے گا، حالانکہ ڈیموکریٹس نے کہا ہے کہ ان کا لفظ ناکافی تھا۔

ٹرمپ نے بعد میں کہا کہ وہ بلانچے کو محکمہ انصاف کی قیادت کے لیے نامزد کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، ایک ایسا عمل جس کے لیے سینیٹ کی توثیق کی ضرورت ہوگی۔ تھون نے اشارہ کیا ہے کہ سینیٹ میں اس طرح کی نامزدگی کی منظوری حاصل کرنا ایک مشکل جنگ ہو سکتی ہے۔

پڑھیں: امریکی ایوان نے ایسے اقدام کو ووٹ دیا جس سے ایران جنگ ختم ہو جائے، ٹرمپ کو دھچکا

تھون نے نامہ نگاروں کو بتایا، "مجھے یہ یقین کرنا بہت مشکل لگتا ہے کہ وہ کسی ایسے شخص کو پیش کرنے جا رہے ہیں جو ایوان میں ایک کمیٹی کے سامنے بیٹھا اور اس کے بارے میں قطعی بیانات دیے اور پھر کسی طرح اچانک مڑ کر ان پر واپس چلے گئے،” تھون نے نامہ نگاروں کو بتایا۔ "مجھے نہیں لگتا کہ ایسا ہونے والا ہے۔”

بہر حال، ٹرمپ نے بدھ کو خود کہا کہ فنڈ کا قیام اہم ہے۔

ملک بدری کے کریک ڈاؤن کے لیے اضافی رقم

ریپبلکنز نے ڈیموکریٹس پر امیگریشن اور کسٹمز انفورسمنٹ اینڈ بارڈر پیٹرول (ICE) پر "ڈیفنڈ” کرنے کا الزام لگایا ہے، باوجود اس کے کہ ایجنسیوں کے پاس غیر خرچ شدہ فنڈز میں $100b ہے جو کہ کانگریس کو کنٹرول کرنے والے ریپبلکنز کی طرف سے پچھلے سال نافذ کیے گئے DHS اخراجات کے بڑے پیکج کا حصہ تھے۔

ایوان سے توقع نہیں ہے کہ وہ اگلے ہفتے سے پہلے اس اقدام کو اٹھائے گا۔

آئی سی ای فنڈنگ ​​بل پر جمعرات کی طویل بحث کا زیادہ تر حصہ ڈیموکریٹس اور کچھ ریپبلکنز کی جانب سے امیگریشن سے غیر متعلق زبان ڈالنے کی کوششوں کے زیر سایہ رہا۔ وہ تجاویز وائٹ ہاؤس کی بنیاد پر 90,000 مربع فٹ بال روم کی تعمیر کے لیے وفاقی فنڈز اور یہاں تک کہ نجی عطیات کے استعمال پر پابندی کے گرد گھومتی ہیں جو ٹرمپ چاہتے ہیں۔

سینیٹرز نے "اینٹی ویپنائزیشن” فنڈ کے لیے وفاقی ڈالر کے استعمال کو غیر قانونی بنانے کی دفعات پر بھی بحث کی۔ ان میں سے کوئی بھی ترمیم منظور نہیں ہوئی۔

بل کے ذریعے فراہم کردہ فنڈنگ ​​اگلے تین سالوں میں ٹرمپ کے متنازعہ تارکین وطن کی ملک بدری کے کریک ڈاؤن کی ادائیگی میں مدد کرے گی۔

قانون سازوں نے جمعرات کے اوائل میں "ووٹ-اے-رام” سیشن میں امیگریشن بل میں ترامیم پر ووٹنگ شروع کی جس کا اختتام جمعہ کے اوائل میں بنیادی اقدام پر ووٹنگ پر ہوا۔

سینیٹ کے ڈیموکریٹک لیڈر چک شومر کی جانب سے "اینٹی ویپنائزیشن” فنڈ کو ختم کرنے کے لیے ایک ابتدائی اقدام، جسے ڈیموکریٹس ٹرمپ کے اتحادیوں کے لیے "سلش فنڈ” کہتے ہیں، ریپبلکن سینیٹر سوسن کولنز کی جانب سے تحریک کے حق میں ووٹ دینے کے بعد سیشن کو گھنٹوں کے لیے بڑے پیمانے پر طریقہ کار سے روک دیا گیا۔ بعد میں ان کے ساتھ ریپبلکنز جون ہسٹڈ اور ڈین سلیوان بھی شامل ہوئے۔

شومر کا اقدام 50-49 ووٹوں میں ناکام رہا لیکن اس نے سینیٹ ریپبلکنز کے درمیان سیاسی انتشار کو بے نقاب کیا۔ ان میں سے کچھ نے نومبر کے وسط مدتی انتخابات سے پانچ ماہ قبل فنڈ کو مستقل طور پر ختم کرنے کے لیے اپنی ترامیم کی درخواست کی تھی۔

کولنز، ہسٹڈ اور سلیوان سبھی کو ایک ایسے وقت میں دوبارہ انتخاب کے لیے مسابقتی دوڑ کا سامنا ہے جب ٹرمپ کی منظوری کی درجہ بندی نیچے ہے، یہاں تک کہ ریپبلکنز میں بھی۔

"ریپبلکنز نے ٹرمپ کے 2 بلین ڈالر کے سلش فنڈ کو مستقل طور پر غیر قانونی قرار دینے سے انکار کر دیا، جس سے ٹیکس دہندگان کو ڈونلڈ ٹرمپ کے ذاتی فکسر کے وعدے کے علاوہ کسی چیز پر بھروسہ نہیں کرنا پڑا،” شمر نے حتمی ووٹ کے بعد ایک بیان میں بلانچ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔

فنڈ کو وائٹ ہاؤس اور محکمہ انصاف نے پہلے ہی روک رکھا ہے۔

لیکن بدھ کے روز، ٹرمپ نے یہ کہنے سے انکار کر دیا کہ آیا واقعی اسے ختم کر دیا گیا ہے، صحافیوں کو بتاتے ہوئے، "مجھے یہ پسند ہے۔ میرے خیال میں یہ بہت اہم ہے۔”

ریپبلکن سینیٹر تھوم ٹِلس، جنہوں نے شمر کی تحریک کی مخالفت کی، صحافیوں کو بتایا کہ وہ بلانچ کی کانگریسی گواہی کو ریپبلکن ترمیمی ووٹ کے بغیر فنڈنگ ​​بل کی منظوری کی حمایت نہیں کریں گے۔ ٹِلس نے استدلال کیا کہ ایسا کرنے میں ناکام رہنے سے نومبر میں دوبارہ انتخابات کے لیے کانگریس کے ریپبلکنز پر بوجھ پڑے گا جو فنڈ میں ووٹروں کے ردعمل سے پریشان ہیں۔

مخالفین ٹرمپ فنڈ کو ‘فوری اور سنگین خطرہ’ قرار دیتے ہیں

امیگریشن بل کی تقریباً تمام فنڈنگ ​​DHS کی ICE اور بارڈر پٹرول ایجنسیوں کو جائے گی جو پورے امریکہ میں ٹرمپ انتظامیہ کی زبردست ملک بدری کر رہی ہیں۔

ٹیلس نے بعد میں ٹرمپ فنڈ کے متنازعہ وسائل کو فراڈ نافذ کرنے والی کارروائیوں کے لیے دوبارہ مختص کرنے کے لیے اپنی ترمیم پیش کی۔ یہ 84-15 ووٹوں میں ناکام رہا، جبکہ 12 ریپبلکنز کی حمایت حاصل کی۔

ریپبلکن سینیٹر بل کیسیڈی، جنہوں نے فنڈ کو ختم کرنے کے لیے اپنی ہی ترمیم کی تجویز پیش کی، ڈیموکریٹک سینیٹر کوری بکر کے ساتھ عدالت کے ایک دوست بریف میں شامل ہوئے جس میں امریکی ڈسٹرکٹ جج لیونی برنکیما پر زور دیا گیا کہ وہ ٹرمپ کے فنڈ پر اس بلاک کو برقرار رکھیں جو اس نے گزشتہ ہفتے لگایا تھا۔

انہوں نے دلیل دی کہ فنڈ "ہمارے آئینی حکم اور کانگریس کے اختیار کے لیے ایک فوری اور شدید خطرہ پیش کرتا ہے”۔

ٹرمپ کے بہت سے حالیہ اقدامات نے کچھ ریپبلکنز کی طرف سے کھلی تنقید کو جنم دیا ہے، جس میں وائٹ ہاؤس کے بال روم کے لیے ٹیکس دہندگان کی مالی اعانت میں $1b اور سیکیورٹی اپ گریڈ کرنے سے لے کر بلانچے کو اٹارنی جنرل کے طور پر نامزد کرنے اور سیاسی اتحادی بل پلٹ کو امریکی انٹیلی جنس چیف کے طور پر نامزد کرنے کے فیصلے تک۔

جواب چھوڑیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا.

@media print { body { color: inherit; /* Ensures that the color is maintained */ } }