سوئس ووٹ، جسے بریکسٹ سے تشبیہ دی گئی ہے، نے یورپی یونین کے ساتھی کے ساتھ آزاد مزدور تحریک کو ختم کرنے کے خدشات کو جنم دیا۔
14 جون، 2026 کو سوئٹزرلینڈ، آبادی میں اضافے کو 10 ملین باشندوں تک محدود کرنے کے لیے دائیں بازو کی سوئس پیپلز پارٹی (SVP) کے حمایت یافتہ منصوبے پر ووٹنگ کے دن، Eichenwies اور Eichberg کے درمیان ایک میدان میں ایک نشان کھڑا ہے۔ REUTERS
سوئٹزرلینڈ نے اتوار کے روز اپنی آبادی کو 10 ملین تک محدود کرنے کی تجویز کو مسترد کر دیا، ایک پروجیکشن سے پتہ چلتا ہے کہ ووٹرز نے اقتصادی استحکام کو ترجیح دی اور یورپی یونین کے ساتھ تعلقات کو اس خدشے پر کہ امیگریشن عوامی خدمات کو دبا رہی ہے اور کرائے میں اضافہ کر رہی ہے۔
قومی نشریاتی ادارے ایس آر ایف کے پروجیکشن، جو کہ روایتی طور پر ریفرنڈم ووٹ کہلاتا ہے، ظاہر کرتا ہے کہ تقریباً 45 فیصد رائے دہندگان نے اس تجویز کے حق میں اور 55 فیصد نے مخالفت کی۔
اس ووٹ کو، جسے برطانیہ کے 2016 کے بریگزٹ ریفرنڈم سے تشبیہ دی گئی تھی، نے کاروباروں کو ان خدشات کی وجہ سے روک دیا تھا کہ یہ ملک کے اہم تجارتی پارٹنر سوئٹزرلینڈ اور یورپی یونین کے درمیان مزدوروں کی آزادانہ نقل و حرکت کو ختم کر سکتا ہے۔
دائیں بازو کی سوئس پیپلز پارٹی کی جانب سے پیش کی جانے والی تجویز میں کہا گیا تھا کہ 2050 سے پہلے آبادی 10 ملین سے زیادہ نہیں ہونی چاہیے، اور اگر یہ دو سال تک ایسا کرتی ہے تو سوئٹزرلینڈ کو یورپی یونین کے ساتھ نقل و حرکت کی آزادی ختم کر دینی چاہیے۔
پولنگ فرم GFS برن سے تعلق رکھنے والے Urs Bieri نے کہا کہ یہ پہل کامیاب نہیں ہو سکی کیونکہ اگرچہ آبادی میں اضافے کے بارے میں تشویش پھیلی ہوئی ہے، لوگ اس منصوبے سے قائل نہیں تھے اور ممکنہ ضمنی اثرات کے بارے میں فکر مند تھے۔
مزید پڑھیں: مائیگریشن کے قوانین کو سخت کرنے کے لیے یورپی یونین کی اوور ہال اثر انداز ہوتی ہے، اگرچہ اثرات کے بارے میں شکوک و شبہات باقی ہیں۔
انہوں نے کہا کہ ووٹرز یورپی یونین کے ساتھ سوئٹزرلینڈ کے تعلقات اور لیبر مارکیٹ کے لیے منفی نتائج کے بارے میں فکر مند تھے۔
بیری نے مزید کہا، "لوگ ان چیزوں کے بارے میں بھی پریشان ہیں جیسے کہ کافی دیکھ بھال اور صحت کے کارکنان۔ اس کے علاوہ، یہ احساس ہے کہ موجودہ بین الاقوامی ماحول میں ایک چھوٹے سے ملک کے لیے ایسا کرنا مناسب نہیں ہے۔”
سوئس غیر ملکیوں میں سے ایک چوتھائی سے زیادہ
سوئس کی آبادی پہلے ہی 9.1 ملین ہے اور ارد گرد کے یورپی یونین کے مقابلے میں کہیں زیادہ تیزی سے بڑھی ہے۔ غیر ملکی سوئس آبادی کا تقریباً 28 فیصد ہیں، جن کی سرکاری تخمینوں کے مطابق 2040 کی دہائی کے اوائل تک یہ تعداد 10 ملین تک پہنچ جائے گی۔
پولز نے قریبی نتائج کی پیشن گوئی کی تھی، اور نتیجہ GFS برن کے ایک حتمی سروے کے ساتھ ملا، جس نے پیش گوئی کی تھی کہ تجویز کو رد کر دیا جائے گا۔
پھر بھی، اس اقدام کی حمایت پورے یورپ میں امیگریشن کو روکنے کے لیے پالیسیوں کے لیے بڑھتی ہوئی حمایت کے ساتھ ساتھ ہے۔ مہم کے پوسٹروں میں اعلان کیا گیا تھا کہ آمدنی والوں میں سے صرف 10% ہنر مند کارکن تھے اور پناہ کے متلاشیوں کے ریپ کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔
سوئس پیپلز پارٹی کے صدر، مارسیل ڈیٹلنگ نے ایس آر ایف کو بتایا کہ یہ اقدام دیہی علاقوں میں بہت مقبول تھا، لیکن بالآخر شہری ووٹروں نے اسے شکست دی۔
انہوں نے کہا کہ ایک بھی مسئلہ حل نہیں ہوا ہے۔ "ہم سمجھدار امیگریشن پر زور دیتے رہیں گے۔”
ایک ابتدائی اندازے کے مطابق ٹرن آؤٹ تقریباً 58% ہے، جو کہ سوئس ریفرنڈم کے 48% کی حالیہ اوسط سے کافی زیادہ ہے۔
کاروباری گروپوں نے ‘اہم سگنل’ کا خیر مقدم کیا
کاروباری گروپوں نے ریفرنڈم کے نتائج کا خیرمقدم کرتے ہوئے انتباہ کیا کہ آبادی کی حد سے غیر ملکی کارکنوں تک رسائی محدود ہو جائے گی، معیشت کو نقصان پہنچے گا اور برسلز کے ساتھ تعلقات خراب ہوں گے۔
HotellerieSuisse کے صدر مارٹن وان موس نے کہا، "پہل کو مسترد کرنا ایک کھلے اور بین الاقوامی طور پر منسلک سوئٹزرلینڈ کے لیے ایک اہم اشارہ دیتا ہے۔”
مخالفین نے اس منصوبے کو افراتفری کا ایک نسخہ قرار دیا تھا کیونکہ اس سے ہونے والی ہلچل کی وجہ سے۔
انہوں نے یہ بھی سوال کیا کہ کیا 2025 کے شدید نقصان کے بعد برسلز کے ساتھ تصادم کرنا دانشمندی ہے، جب صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے سوئس سامان پر یورپ میں سب سے زیادہ امریکی ٹیرف تھپڑ مارا تھا۔
نو مہم نے مسکراتے ہوئے ٹرمپ کی تصویر اور کیپشن کے ساتھ پوسٹرز نہیں چلائے تھے: "بریکنگ ود یورپ، اب آف ٹائم؟”
تھنک ٹینک Avenir Suisse کے ہجرت کے ماہر پیٹرک لیسیباچ نے کہا کہ معاشی دلائل نے کلیدی کردار ادا کیا ہے، لوگ اس بات سے محتاط ہیں کہ "ہاں” کا ووٹ ان کی روزمرہ کی زندگیوں کو کیسے متاثر کرے گا۔
"وہ حیران ہیں کہ ‘ریستوران میں میری خدمت کون کرے گا؟’ اور ‘جب میں بوڑھا ہو جاؤں گا تو میری دیکھ بھال کون کرے گا؟’ یہ ذاتی فلاح و بہبود کے بارے میں زیادہ ہے، جس کی وجہ سے لوگ اس اقدام کو مسترد کرتے ہیں،” Leisibach نے کہا۔