ٹرمپ انتظامیہ نے قانون کا دفاع کیا، ماریجوانا استعمال کرنے والوں پر بندوق رکھنے پر پابندی لگانے کے درمیانی معاملے میں پوزیشن نرم کی
اٹلانٹا، جارجیا، امریکہ میں نیشنل رائفل ایسوسی ایشن کے سالانہ اجلاس کے دوران پستول کی نمائش کی گئی۔ تصویر: رائٹرز
امریکی سپریم کورٹ نے جمعرات کے روز ایک دہائیوں پرانے وفاقی قانون کی درخواست کو محدود کر دیا جو بعض منشیات استعمال کرنے والوں کی طرف سے آتشیں اسلحہ رکھنے پر پابندی لگاتا ہے، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کے اس موقف کو مسترد کرتے ہوئے جس میں لاکھوں امریکیوں کے بندوق کے حقوق کو خطرہ لاحق ہو گیا تھا جو ماریجوانا استعمال کرتے ہیں اور خود آتشیں اسلحہ رکھتے ہیں۔
ججوں نے، 9-0 کے فیصلے میں، ایک امریکی-پاکستانی دوہری شہری اور ٹیکساس کے رہائشی علی ہیمانی کے خلاف قانون کے تحت لایا گیا غیر قانونی بندوق رکھنے کے الزام کو مسترد کرنے کے نچلی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھا جس نے حکام کو بتایا کہ وہ چرس کا باقاعدہ استعمال کنندہ ہے۔
قدامت پسند جسٹس نیل گورسچ، جنہوں نے اس فیصلے کو تحریر کیا، لکھا کہ حکومت یہ ظاہر کرنے میں ناکام رہی ہے کہ ہیمانی کے خلاف اس کا استغاثہ "ہتھیار رکھنے اور برداشت کرنے” کے امریکی آئین کی دوسری ترمیم کے حق کی تعمیل کرتا ہے۔
ٹرمپ انتظامیہ نے اس قانون کا دفاع کیا تھا، حالانکہ کیس کے وسط میں اس نے چرس استعمال کرنے والوں کو بندوق رکھنے سے روکنے کے بارے میں اپنا موقف نرم کر دیا تھا۔ گورسچ نے کہا کہ حکومت کی تبدیلی "اسے عجیب و غریب حالت میں چھوڑ دیتی ہے کہ یہ تجویز کیا جائے کہ لاکھوں امریکی جو اب باقاعدگی سے چرس کا استعمال کرتے ہیں وہ واضح اور غیر معمولی طور پر خطرناک ہیں”۔
1968 کے ایک وفاقی قانون نے جسے گن کنٹرول ایکٹ کہا جاتا ہے کسی بھی ایسے شخص کے لیے آتشیں اسلحہ رکھنے کو غیر قانونی قرار دیا ہے جو "کسی بھی کنٹرول شدہ مادے کا غیر قانونی استعمال کرنے والا یا اس کا عادی ہے”۔
جمعرات کے فیصلے نے اس قانونی شق کی حدود کو واضح طور پر بیان کرنے سے روک دیا، بشمول منشیات کی کون سی قسم، اگر کوئی ہے، بندوق کے غلط استعمال کا خاص خطرہ لاحق ہے۔ لیکن عدالت، جس نے اکثر دوسری ترمیم کے تحفظات کے بارے میں وسیع نظریہ اپنایا ہے، نے کہا کہ حکومت کی ناکامی نے یہاں تک کہ یہ الزام لگایا کہ ہیمانی ایک عادی تھا یا یہ ظاہر کرتا ہے کہ اس کے چرس کے استعمال نے اسے خود یا دوسروں کے لیے خطرہ بنا دیا لیکن اس کے کیس کو برباد کر دیا۔
پڑھیں: ٹرمپ کا کہنا ہے کہ ایپل امریکی چپ ڈیزائن، پروڈکشن پر انٹیل کے ساتھ شراکت داری کرے گا۔
ہیمانی کے وکیل ناز احمد نے فیصلے کا خیر مقدم کیا۔
احمد نے کہا، "عدالت کا متفقہ فیصلہ لاکھوں امریکیوں کو سخت سزا سے بچائے گا، صرف اس وجہ سے کہ وہ چرس کا استعمال کرتے ہیں اور ان کے پاس آتشیں اسلحہ ہے۔”
ٹرمپ انتظامیہ کی تبدیلی
اس معاملے پر بندوق کی پابندی نے اس وقت قومی توجہ حاصل کی جب وفاقی استغاثہ نے اسے ہنٹر بائیڈن کو مجرم ٹھہرانے کے لیے 2024 میں استعمال کیا، جسے اس سال کے آخر میں اپنے والد، اس وقت کے صدر جو بائیڈن سے معافی مل گئی۔ صدر کے بیٹے پر 2018 میں اس کے منشیات کے استعمال کے بارے میں جھوٹ بولنے کا الزام تھا جب اس نے کولٹ کوبرا ہینڈ گن خریدی تھی۔
محکمہ انصاف کے وکلاء نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ ہیمانی کے چرس کو شیڈول I کے زیر کنٹرول مادہ کے طور پر سمجھا جانا چاہئے، جیسا کہ اس کے غیر قانونی بندوق رکھنے کے جرم کے وقت تھا۔ لیکن انہوں نے مشورہ دیا کہ عدالت فوڈ اینڈ ڈرگ ایڈمنسٹریشن کے ذریعہ منظور شدہ یا ریاستی میڈیکل ماریجوانا لائسنس کے ذریعہ احاطہ کردہ چرس کی مصنوعات کے لئے بندوق کی پابندی سے ایک نقشہ تیار کرسکتی ہے۔
ہیمانی اپنے الزام کو مسترد کرنے کے لیے آگے بڑھی، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ ان کے دوسری ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ انہوں نے سپریم کورٹ کے 2022 کے فیصلے میں مرتب کیے گئے سخت امتحان کا بھی حوالہ دیا جس میں بندوق کے قوانین کو دوسری ترمیم کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کے لیے "آتنی اسلحہ کے ضابطے کی ملک کی تاریخی روایت کے مطابق” ہونے کی ضرورت ہے۔
مزید پڑھیں: امریکی وی پی جے ڈی وینس نے ایران ڈیل پر اسرائیلی ناقدین کو خبردار کیا: ٹرمپ آپ کا واحد اتحادی ہے۔
نیو اورلینز میں قائم 5 ویں یو ایس سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے 2025 میں غیر قانونی بندوق رکھنے کے الزام کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ آتشیں اسلحہ کی پابندی کا اطلاق اس وقت تک لوگوں پر نہیں ہو سکتا جب تک کہ وہ بندوق رکھنے کے دوران منشیات کے زیر اثر نہ ہوں۔
عادی شرابی ۔
اپیل پر، محکمہ انصاف نے سپریم کورٹ پر زور دیا کہ وہ ایک ایسا قاعدہ اپنائے جو غیر قانونی منشیات کے "عادی استعمال کرنے والوں” کے خلاف غیر قانونی بندوق رکھنے کے الزامات عائد کرنے کی اجازت دے، اور اس طرح کی پابندی کو 1800 کی دہائی کے قوانین کی طرح قرار دیا جس نے حکام کو عارضی طور پر "عادی شرابی” کو غیر مسلح کرنے کی اجازت دی۔
گورسچ نے کہا کہ عادت شرابی قوانین موجودہ معاملے میں زیر بحث دفعات سے مختلف ہیں۔
"انہوں نے مختلف قسم کے لوگوں کو نشانہ بنایا، مختلف مقاصد کے لیے ایسا کیا اور مختلف طریقوں سے کام کیا،” گورسچ نے لکھا۔ "کیا ان مسائل میں سے کوئی بھی تنہائی میں لیا گیا حکومت کے مقصد کے لیے مہلک ثابت ہوگا، ہمیں فیصلہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
ہیمانی کی وکیل، امریکن سول لبرٹیز یونین اٹارنی سیسیلیا وانگ نے کہا کہ عدالت کے فیصلے نے "ایک مضبوط پیغام بھیجا ہے کہ حکومت بڑی تعداد میں لوگوں کے طرز عمل کو مجرمانہ اور بے بنیاد مفروضے بنا کر مجرم نہیں بنا سکتی کہ آیا وہ خطرناک ہیں”۔.
یہ بھی پڑھیں: اسرائیل کے نیتن یاہو نے ٹرمپ سے کہا کہ وہ ایران امریکہ معاہدے کے پابند نہیں ہوں گے: رپورٹ
وانگ نے کہا کہ "تقریبا نصف امریکیوں نے اپنی زندگی میں کسی نہ کسی موقع پر چرس کے استعمال کی اطلاع دی ہے، یہ حکم لاکھوں لوگوں کے حقوق کا تحفظ کرتا ہے اور حکومت کی من مانی اور امتیازی سزائیں عائد کرنے کی صلاحیت کو روکتا ہے۔”
توقع ہے کہ عدالت ایک اور اہم دوسری ترمیم کے مقدمے میں جون کے آخر تک فیصلہ سنائے گی جس میں ہوائی کے ایک قانون کو چیلنج کرنا شامل ہے جو مالک کی اجازت کے بغیر، زیادہ تر کاروباروں کی طرح عوام کے لیے کھلی نجی جائیداد پر ہینڈ گن لے جانے پر پابندی لگاتا ہے۔