ہیومن رائٹس واچ کے محقق نے اسرائیل کی رکھی ہوئی رپورٹ کو چھوڑ دیا

ہیومن رائٹس واچ کے ایک سینئر محقق نے ایک داخلی رپورٹ کی اشاعت کو روکنے کے بعد ہیومن رائٹس واچ نے استعفیٰ دے دیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ اسرائیل کے فلسطینی پناہ گزینوں کی واپسی کے حق سے انسانیت کے خلاف جرم کے حق میں انکار ہے۔ ڈراپ سائٹ نیوز.

ہیومن رائٹس واچ کے اسرائیل فلسطین کے کام کی رہنمائی کرنے والے عمر شاکر نے احتجاج میں سبکدوش ہوکر کہا ، اس نے گروپ کے قائم کردہ تحقیق اور جائزہ لینے کے معیارات سے سینئر قیادت کی وابستگی پر "اعتماد کھو دیا ہے”۔

ڈراپ سائٹ نیوز اطلاع دی گئی ہے کہ یہ مسودہ 43 صفحات پر مشتمل ایک رپورٹ ہے جو آنے والے ایگزیکٹو ڈائریکٹر فلپ بولوپیئن نے 4 دسمبر کو اپنی شیڈول اشاعت سے تقریبا دو ہفتوں قبل اس کی رہائی بند کرنے سے پہلے ہی کئی مہینوں کے داخلی جائزے اور قانونی سائن آف سے گذر لیا تھا۔ فون کال کے دوران شاکر کو اس فیصلے کے بارے میں بتایا گیا تھا۔

یہ رپورٹ اردن ، شام اور لبنان میں پناہ گزین کیمپوں میں 53 فلسطینی مہاجرین اور فیلڈ ورک کے انٹرویو پر مبنی تھی۔ اس نے 1948 سے شروع ہونے والی تاریخی اخراجات کو حالیہ نقل مکانی کے ساتھ جوڑنے کی کوشش کی۔ شاکر نے امید کی تھی کہ یہ رپورٹ "فلسطینی مہاجرین کے لئے انصاف کا راستہ کھل جائے گی۔”

ہیومن رائٹس واچ نے کہا کہ اس نے اشاعت کو روکا ہے کیونکہ اس کا خیال ہے کہ "تحقیق کے پہلوؤں اور ہمارے قانونی نتائج کی حقائق کی بنیاد کو مضبوط بنانے کی ضرورت ہے ،” انہوں نے مزید کہا کہ مزید تجزیہ جاری ہے۔ کے مطابق ڈراپ سائٹ نیوز، شاکر نے اپنے استعفیٰ ای میل میں کہا کہ ایک سینئر رہنما نے انہیں بتایا کہ اس رپورٹ کو "اسرائیلی ریاست کے یہودیوں کو آبادیاتی طور پر بجھانے” کے مطالبے کے طور پر دیکھا جائے گا۔

یہ بھی پڑھیں: ایچ آر ڈبلیو نے اسرائیل پر ‘جنگی جرائم’ کا الزام عائد کیا ہے

اس فیصلے نے تنظیم کے اندر اندرونی تنازعہ کو جنم دیا ہے۔ رپورٹس کا حوالہ دیا گیا ڈراپ سائٹ نیوز کہا عملے نے شکایت کی کہ قیادت نے معمول کے عمل کو نظرانداز کیا۔ فلسطینی اسسٹنٹ محقق ، ملینہ انصاری اور ہیومن رائٹس واچ کی اسرائیل اور فلسطین ٹیم کی واحد دوسری ممبر ، نے بھی استعفیٰ دے دیا۔

شاکر نے بتایا ، "میں نے ایک دہائی سے اپنے آپ کو ہر کام کو دیا ہے۔ میں نے بہت مشکل حالات میں کام کا دفاع کیا ہے۔” ڈراپ سائٹ نیوز. "میں نے کم از کم اسرائیل ، فلسطین کے تناظر میں ، اپنے کام کی سالمیت کے مطابق ، ہم اپنے کام کو بنیادی طریقے سے اپنی سینئر قیادت کی وفاداری پر اعتماد کھو چکے ہیں۔”

انہوں نے کہا ، "جن مہاجرین کا میں نے انٹرویو کیا وہ یہ جاننے کے مستحق ہیں کہ ان کی کہانیاں کیوں نہیں سنائی جارہی ہیں۔”

داخلی ای میلز کے مطابق جس کی طرف سے دیکھا گیا ہے ڈراپ سائٹ نیوز، بولپین کو بالآخر دوسرے سینئر رہنماؤں نے بھی راضی کیا ، جن میں پناہ گزینوں اور مہاجر ڈویژن کے ڈائریکٹر بل فریلک بھی شامل ہیں ، کہ داخلی جائزہ مکمل کرنے اور بیشتر تنظیم کی حمایت کرنے کے باوجود اس رپورٹ کو شائع نہیں کیا جانا چاہئے۔

ڈراپ سائٹ نیوز اطلاع دی ہے کہ 20 جنوری کو ، استعفوں کے پانچ دن بعد ، مشرق وسطی اور شمالی افریقہ ڈویژن نے اس مسئلے پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے ایک آل اسٹاف میٹنگ منعقد کیا ، جس میں 300 سے زیادہ عملے کے ممبران نے شرکت کی۔

"مینا کے خطے میں ہمارے کام کو شدید طور پر مجروح کیا جائے گا جب اور یہ بحران عام ہوتا ہے ،” ایک چیٹ پیغام نے دیکھا ڈراپ سائٹ نیوز کہا۔ "کوئی بھی تنظیم کا دفاع نہیں کر سکے گا۔”

بعد میں بولپین نے اس فیصلے سے نمٹنے کے لئے ایک "ٹاؤن ہال” میٹنگ کا انعقاد کیا۔ عملے کو سوالات یا تبصرہ کرنے کے لئے آخر میں 10 منٹ کا وقت دیا گیا ، اور چیٹ فنکشن غیر فعال ہوگیا۔ بولوپین نے عملے کو بتایا ہے کہ "پائپ لائن مقدس نہیں ہے” کیونکہ قیادت نے اس پر تشویش کا وزن کیا ہے کہ آیا قانونی دلیل کی کافی حمایت کی گئی ہے۔

اس اقدام نے سابقہ ​​ہیومن رائٹس واچ کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر کینتھ روتھ کا تبصرہ کیا ، جنہوں نے اس وقفے کا دفاع کیا اور اس رپورٹ کے قانونی نقطہ نظر کو ایکس پر ایک پوسٹ میں "ناول اور غیر تعاون یافتہ” قرار دیا۔

بولوپین نے ٹاؤن ہال کے بعد عملے کو جنوری کے ایک ای میل میں لکھا ، "ایسی اطلاعات جو سنگین جرائم کی نشاندہی کرتی ہیں یا ناول کے قانونی تجزیے میں شامل ہیں۔

ہیومن رائٹس واچ نے پہلے کہا ہے کہ وہ مشرق وسطی سمیت بے گھر افراد کی واپسی کے حق کے اصول کی حمایت کرتا ہے۔ موجودہ تنازعہ اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا اسرائیل کے اس حق سے انکار انسانیت کے خلاف جرم کے لئے قانونی دہلیز کو پورا کرتا ہے۔

یہ بھی پڑھیں: قانون اب بھی فلسطینیوں کے تصرف کو کس طرح قابل بناتا ہے

بولوپین نے کہا کہ تشویش یہ نہیں ہے کہ کیا فلسطینیوں کو واپس آنے کا حق ہے ، جس کے بارے میں انہوں نے کہا تھا کہ وہ ایچ آر ڈبلیو پالیسی ہے ، لیکن چاہے 1948 اور 1967 کے مہاجرین کے اس حق سے انکار انسانیت کے خلاف جرم کے مترادف ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ایچ آر ڈبلیو جائزہ لینے کے لئے لاء فرم جینر اینڈ بلاک کی خدمات حاصل کرے گا۔

HRW عملے کے ایک ممبر ، گمنامی میں بات کرتے ہوئے ڈراپ سائٹ نیوز انتقامی کارروائی کے خوف سے ، کہا کہ اس رپورٹ کو روکنے سے تنظیم کے لئے "واٹرشیڈ لمحہ” نشان لگا دیا گیا ہے۔

عملے نے کہا ، "یہ صرف یہ نہیں ہے کہ رپورٹ کھینچی گئی ، یہ ہے کہ مہینوں کے لئے کسی کو بھی واضح جواب نہیں مل سکا۔” "ہوسکتا ہے کہ قیادت کو تناؤ کا خدشہ تھا اور وہ سوچتے ہیں کہ انہوں نے تنظیم کی بھلائی کے لئے اس رپورٹ کو بڑھاوا دیا ہے۔”

عملے کے ایک اور ممبر نے کہا کہ اس فیصلے نے عملے کو نظرانداز کردیا ہے ، اس بات کا حوالہ دیتے ہوئے کہ انہوں نے تنظیم میں برسوں کی کمی کے طور پر کیا بیان کیا ہے۔ عملے نے قیادت میں ہونے والی تبدیلیوں ، چھٹ .یوں اور بیوروکریسی میں اضافہ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا ، "یہ ایچ آر ڈبلیو میں سات سال کے خاتمے کے بعد آرہا ہے۔” "عملے کے ان پٹ کو کنارے یا فعال طور پر پیش کیا جاتا ہے۔”

ڈراپ سائٹ نیوز سابقہ ​​ہیومن رائٹس واچ کی سابقہ ​​ڈائریکٹر سارہ لیہ وہٹسن کے حوالے سے بھی بتایا گیا ہے کہ یہ تنظیم ایک بار پھر اس کی سیسٹیمیٹک "اسرائیل استثناء” کی پالیسی کا مقابلہ کررہی ہے ، جس کے تحت اسرائیل کو غیر معمولی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

انہوں نے کہا ، "اس کو تیار کرنے کے لئے ضروری داخلی جدوجہد انفرادی طور پر سزا دینے اور اس میں شامل عملے کو انفرادی طور پر تکلیف دہ رہی ہے۔”