جسٹس بابر ستار (ل)، جسٹس سمن رفعت امتیاز (م) اور جسٹس محسن اختر کیانی۔ تصاویر: IHC ویب سائٹ
اسلام آباد:
جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) نے منگل کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے جج جسٹس محسن اختر کیانی کو لاہور ہائی کورٹ، جسٹس بابر ستار کو پشاور ہائی کورٹ اور جسٹس سمن رفعت امتیاز کو سندھ ہائی کورٹ میں تبدیل کرنے کی منظوری دے دی۔
سپریم کورٹ آف پاکستان (ایس سی پی) کی طرف سے جاری کردہ ایک بیان کے مطابق، جے سی پی نے آج ہائی کورٹ کے ججوں کے تبادلوں پر غور کرنے کے لیے کئی اجلاس منعقد کیے، جس میں چیف جسٹس آف پاکستان یحییٰ آفریدی کی سربراہی میں غور و خوض کیا گیا۔
"جوڈیشل کمیشن آف پاکستان کے سیکرٹری نے آئین کے آرٹیکل 175A کی شق (22) کے ذریعے عطا کردہ اختیارات کے استعمال میں اجلاس بلائے تھے، کیونکہ کمیشن کے چیئرمین نے اس کی وجہ بتاتے ہوئے، کل اراکین کے ایک تہائی کی درخواست پر اجلاس بلانے سے انکار کر دیا”۔
بیان میں کہا گیا ہے کہ جے سی پی نے مختلف تبادلوں کی تجاویز پر غور کیا جس میں متعلقہ ہائی کورٹس کے چیف جسٹس کمیشن کے ممبر کے طور پر شریک ہوئے۔ منتقلی کے فیصلے آئین اور جے سی پی کے طریقہ کار کے ضابطوں کے ذریعے دیے گئے اختیارات کے مطابق کیے گئے۔
مزید برآں، جسٹس ارباب طاہر اور جسٹس خادم حسین سومرو کے تبادلوں کی تجاویز کو ریکوزیشن کرنے والے ارکان نے واپس لے لیا۔ کمیشن نے اکثریت سے یہ فیصلہ بھی کیا کہ جج کے تبادلے سے پیدا ہونے والی کسی بھی آسامی کو ابتدائی تقرریوں کے بجائے مزید تبادلوں کے ذریعے پُر کیا جائے گا۔
یہ بھی پڑھیں: چیف جسٹس نے ججز کے تبادلوں پر خطرے کی گھنٹی بجا دی۔
پاکستان تحریک انصاف کے اراکین نے 27ویں آئینی ترمیم سے قبل اسی طرح کے اجلاسوں کا بائیکاٹ کرنے کے بعد اجلاس میں شرکت کی۔
میڈیا سے بات کرتے ہوئے پی ٹی آئی کے چیئرمین اور کمیشن کے رکن بیرسٹر گوہر علی خان نے کہا کہ ہم کمیشن سے ججوں کے تبادلوں کا معاملہ منسوخ کرنے کا کہیں گے، انہوں نے مزید کہا کہ پارٹی اپنے تحفظات فورم کے سامنے پیش کرے گی۔
انہوں نے کہا کہ اجلاس کا بائیکاٹ نہ کرنے کا فیصلہ کیا گیا ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ "گزشتہ چار سالوں میں ادارہ جاتی ڈھانچہ نمایاں طور پر متاثر ہوا ہے،” اور یہ کہ "موجودہ حالات میں عدلیہ کو مضبوط کرنے کی ضرورت ہے۔”
کمیشن کے ایک اور رکن، پی ٹی آئی کے سینیٹر علی ظفر نے اس عمل پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا، ’’ججوں کا بلا وجہ تبادلہ نہیں ہونا چاہیے۔‘‘
انہوں نے کہا کہ "اس طرح کے تبادلوں کے لیے ٹھوس بنیادیں ہونی چاہئیں،” انہوں نے مزید کہا کہ تبادلوں کے ساتھ آگے بڑھنے سے پہلے قواعد وضع کیے جانے چاہیے تھے، اور جسٹس ستار کے خط کو "درست مطالبہ” اٹھانے کے طور پر بیان کیا۔
جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا پی ٹی آئی اور چیف جسٹس تبادلوں کی مخالفت پر متفق ہیں تو ظفر نے جواب دیا: "ہاں، ہم چیف جسٹس یحییٰ آفریدی کے موقف کی حمایت کرتے ہیں۔”
مزید پڑھیں: چیف جسٹس نے ججز کے تبادلوں پر جے سی پی کا اجلاس طلب کر لیا۔
گزشتہ ہفتے، چیف جسٹس آفریدی نے پانچ ججوں کے دیگر ہائی کورٹس میں مجوزہ تبادلے کی مخالفت کرتے ہوئے خبردار کیا تھا کہ ایسا اقدام عدالتی آزادی کو نقصان پہنچا سکتا ہے اور ایک ناپسندیدہ مثال قائم کر سکتا ہے۔
معلوم ہوا کہ جے سی پی ممبران تجاویز پر منقسم تھے۔ ذرائع نے بتایا تھا۔ ایکسپریس ٹریبیون کہ حکومت کے اندر ایک مضبوط طبقہ اور قانونی برادری جسٹس سومرو اور جسٹس طاہر کے تبادلے کی مخالفت کر رہی تھی۔
اپنی مخالفت کی وضاحت کرتے ہوئے، چیف جسٹس آفریدی نے کہا تھا کہ ایسے حالات میں جے سی پی کا اجلاس 15 دن کے اندر بلانا نامناسب ہو گا، انتباہ دیا کہ اس طرح کے تبادلوں کی اجازت دینے سے ججوں کے ساتھ تبادلہ خیال کے سلوک کو معمول بنایا جا سکتا ہے۔
"اس طرح کے نقطہ نظر سے عدلیہ کی ادارہ جاتی سالمیت پر سنگین اثرات مرتب ہوں گے، جبکہ اس کی آزادی اور استحکام پر عوام کے اعتماد کو بھی ختم کیا جائے گا۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ اگر مجوزہ تبادلے کی اجازت دی جائے تو، وہ تبدیل شدہ ججوں کے مقابلے میں ایک تعزیری کردار کا حامل ہو گا: ایک ایسا نتیجہ جس میں کسی بھی آئینی اسکیم کی نگرانی کی جائے گی، جہاں آئین کی بالادستی کی کوئی اجازت نہیں ہے۔ چیف جسٹس آفریدی کا کہنا ہے کہ آئین کے آرٹیکل 200 کے مقصد سے مکمل طور پر اجنبی، اور عدالتی آزادی اور میعاد کی حفاظت کے بنیادی اصولوں کے خلاف ہے۔
انہوں نے مزید بتایا کہ درخواست میں جسٹس سومرو کے تبادلے کا مطالبہ کیا گیا تھا، جنہیں پہلے ہی فروری 2025 میں سندھ ہائی کورٹ سے آئی ایچ سی میں آرٹیکل 200 کے تحت منتقل کیا گیا تھا تاکہ وفاقیت اور مساوی نمائندگی کو فروغ دیا جا سکے۔
"یہ ان کی ابتدائی منتقلی کا بیان کردہ دلیل ہونے کی وجہ سے، یہ ظاہر ہے کہ موجودہ درخواست بنیادی طور پر اس مقصد سے مطابقت نہیں رکھتی ہے جس نے فروری 2025 میں IHC کو منتقلی کی اطلاع دی تھی۔”
IHC کی صفوں میں اختلاف
یہ پیش رفت 27ویں ترمیم کی پہلی مثال ہے، جسے گزشتہ سال نومبر میں منظور کیا گیا تھا، جس کا براہ راست ہائی کورٹس پر اطلاق کیا گیا تھا۔ یہ آرٹیکل 200 میں ترامیم کے بعد ہے، جو تبادلے سے قبل جج کی رضامندی حاصل کرنے کی شرط کو ختم کرتی ہے اور جوڈیشل کمیشن کی سفارش پر ہائی کورٹ کے ججوں کو صوبوں کے درمیان منتقل کرنے کا اختیار دیتی ہے۔
جن تین ججوں کا تبادلہ کیا گیا ان میں اسلام آباد ہائی کورٹ کے ان چھ ججوں میں بھی شامل تھے جنہوں نے سپریم جوڈیشل کونسل کو خط لکھا تھا، جس میں انٹیلی جنس ایجنسیوں کی اپنے معاملات میں مبینہ مداخلت کو روکنے کے لیے رہنمائی مانگی تھی۔
اس سال کے شروع میں فروری میں جب جسٹس سردار سرفراز ڈوگر کو لاہور ہائی کورٹ سے اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے عہدے پر فائز کیا گیا تو وہی تین جج ان پانچ کے گروپ میں شامل تھے جنہوں نے ان کی ترقی کو قبول کرنے سے انکار کر دیا تھا۔ انہوں نے ان کی سنیارٹی کے حوالے سے خدشات کا اظہار کیا اور ان کی تقرری کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا۔
ان تحفظات کے باوجود جسٹس ڈوگر نے صرف ایک ہفتے بعد اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کے عہدے کا حلف لیا۔ تاہم جن پانچ ججوں نے اپنے تحفظات کا اظہار کیا تھا وہ رسمی طور پر مدعو کیے جانے کے باوجود حلف برداری کی تقریب میں شریک نہیں ہوئے۔
بابر ستار، ایک ممتاز قانونی تجزیہ کار، جو اپنے واضح خیالات کے لیے جانے جاتے ہیں، جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی قانونی ٹیم کا حصہ تھے جس نے ان کے خلاف دائر صدارتی ریفرنس کو چیلنج کیا تھا۔
IHC نے گزشتہ سال ایک اور ہچکی دیکھی جب جسٹس سمان، جو اسلام آباد ہائی کورٹ کی ہراساں کرنے والی کمیٹی کی سربراہی کر رہے تھے، وکیل ایمان مزاری کی جانب سے دائر کی گئی شکایت کا نوٹس لیتے ہوئے ان کے عہدے سے ہٹا دیا گیا۔ شکایت اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس سرفراز ڈوگر کی عدالت میں زبانی تکرار کے بعد ہوئی۔
شکایت میں کام کی جگہ پر خواتین کو ہراساں کرنے کے خلاف تحفظ ایکٹ کے تحت انکوائری کا مطالبہ کیا گیا تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا چیف جسٹس نے مزاری کے بارے میں صنفی بنیاد پر یا دھمکی آمیز ریمارکس دیئے تھے۔ اس کے بجائے، جسٹس سمن کو ان کے عہدے سے ہٹا دیا گیا، اور جسٹس انعام امین منہاس کو عدالت کی ہراساں کرنے والی کمیٹی کا نیا سربراہ مقرر کیا گیا۔
جسٹس کیانی، ایک جج، جو اپنے فیصلوں، خاص طور پر انسانی حقوق کے معاملات میں مشہور ہیں، کو دسمبر 2015 میں اسلام آباد ہائی کورٹ کے بینچ کا درجہ دیا گیا تھا۔ برسوں کے دوران، انہوں نے کئی اہم مقدمات کی صدارت کی، خاص طور پر جبری گمشدگیوں سے متعلق۔
رواں سال مارچ میں جاری کیے گئے ایک تاریخی فیصلے میں، 28 صفحات پر مشتمل تحریری فیصلے کے ذریعے، جسٹس کیانی نے فیصلہ دیا کہ طلاق کی صورت میں شوہر قانونی طور پر پورا جہیز بیوی کو واپس کرنے کا پابند ہے۔ انہوں نے اعلان کیا کہ اس طرح کے اثاثے، دلہن کے تحائف کے ساتھ، عورت کی خصوصی ملکیت ہیں۔
فیصلے میں مزید کہا گیا کہ خواتین شادی کے دوران حاصل کی گئی جائیداد میں مساوی حصہ کی حقدار ہیں، جسے طلاق یا موت کی صورت میں میاں بیوی کے درمیان برابر تقسیم کیا جانا چاہیے۔
جسٹس کیانی 27ویں ترمیم کے بھی کھلے ناقد رہے ہیں اور انہوں نے گزشتہ سال اس کی منظوری کے دوران اس پر ریمارکس دیئے تھے۔
اسلامی نظریاتی کونسل (CII) سے متعلق ایک سماعت کے دوران، انہوں نے مشاہدہ کیا کہ جیسا کہ ترمیم جاری تھی، کونسل اپنے اختیارات کو بڑھانے کا موقع بھی لے سکتی تھی۔ انہوں نے طنز کیا کہ شاید سی آئی آئی نے اپنی تجاویز بھیجی ہوں گی، جس سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ اس کے اختیارات میں بھی اضافہ کیا جا سکتا ہے۔