بونڈی حملے کے بعد آسٹریلیائی پارلیمنٹ نے بندوق ، اینٹی نفرت انگیز اصلاحات کی حمایت کی

3

17 دسمبر ، 2025 کو سڈنی میں ، بونڈی بیچ شوٹنگ کے متاثرین کی یاد میں ، بونڈی پویلین کے سامنے ، خراج تحسین کے قریب کھڑے ہیں۔ فوٹو: اے ایف پی: اے ایف پی

سڈنی:

گذشتہ ماہ یہودی تہوار میں کئی دہائیوں میں ملک کی بدترین اجتماعی شوٹنگ کے جواب میں آسٹریلیائی نے پارلیمنٹ کے لوئر ہاؤس آف پارلیمنٹ نے قومی بندوق کی خریداری ، بندوق کے لائسنسوں کے لئے سخت پس منظر کی جانچ پڑتال اور نفرت انگیز جرائم کے بارے میں کریک ڈاؤن کے لئے نئے قوانین منظور کیے ہیں۔

خصوصی پارلیمنٹ سیشن میں ایوان نمائندگان کے ذریعہ منگل کے روز جاری کردہ سخت بندوقوں پر قابو پانے اور اینٹی نفرت انگیز اقدامات کے لئے دو بل اب بحث کے لئے ایوان بالا سینیٹ میں جائیں گے۔

قدامت پسند لبرل قومی اتحاد کی مخالفت کے باوجود بندوقوں پر قابو پانے کے قوانین گرینس پارٹی کی حمایت کے ساتھ گزر جائیں گے۔ اینٹی ہٹیٹ قوانین لبرل پارٹی کے تعاون سے گزرنے کا امکان ہے۔

بندوق کی اصلاحات کا تعارف کرتے ہوئے ، وزیر داخلہ ٹونی برک نے کہا کہ "ان کے دلوں میں نفرت اور ہاتھوں میں بندوق سے نفرت کرنے والے افراد” نے 14 دسمبر کو بونڈی بیچ پر حملے کیے جس میں 15 افراد ہلاک ہوگئے۔

برک نے مزید کہا ، "بونڈی میں المناک واقعات حکومت کی طرف سے ایک جامع ردعمل کا مطالبہ کرتے ہیں۔” "ایک حکومت کی حیثیت سے ، ہمیں حوصلہ افزائی اور طریقہ کار دونوں کا مقابلہ کرنے کے لئے ہر ممکن کوشش کرنی چاہئے۔”

وزیر اعظم انتھونی البانیز نے اس ہفتے کے خصوصی دو روزہ اجلاس کے موسم گرما کے وقفے سے ابتدائی طور پر پارلیمنٹ کو واپس بلا لیا تاکہ شوٹنگ نے قوم کو حیران کرنے کے بعد سخت پابندیوں کو سخت کردیا اور بندوقوں پر قابو پانے اور انسداد دشمنی کے بارے میں مزید کارروائی کرنے کے مطالبے کا مطالبہ کیا۔

تسمانیہ کے پورٹ آرتھر میں 1996 میں ہونے والے قتل عام کے بعد اسی طرح کی مہم کے بعد بندوقوں کے کنٹرول کے مجوزہ اقدامات سے سب سے بڑی قومی بائ بیک بیک اسکیم قابل ہوجاتی ہے ، جس میں ایک تنہا بندوق بردار نے 35 افراد کو ہلاک کیا۔

وہ آسٹریلیائی ریاستوں کے ذریعہ جاری کردہ آتشیں اسلحہ کے لائسنسوں کے پس منظر کی جانچ پڑتال کو بھی سخت کرتے ہیں ، جس سے آسٹریلیائی سیکیورٹی انٹلیجنس آرگنائزیشن سے معلومات کا استعمال کیا جاتا ہے۔

گذشتہ سال آسٹریلیا کے پاس ریکارڈ 4.1 ملین آتشیں اسلحہ تھا ، حکومت نے اتوار کے روز کہا ، نیو ساؤتھ ویلز میں سے 1.1 ملین سے زیادہ افراد ، اس کی سب سے زیادہ آبادی والی ریاست اور بونڈی حملے کی جگہ۔

پڑھیں: بونڈی بیچ اٹیک تحقیقات آسٹریلیا کو ہندوستان کی طرف لے گئی

برک نے کہا ، "اس وقت آسٹریلیائی برادری کے اندر گردش کرنے والی آتشیں اسلحے کی سراسر تعداد غیر مستحکم ہے۔”

اس بل کو اتحاد کی حمایت کے بغیر 96 سے 45 کے ووٹ کے ذریعے منظور کیا گیا۔

لبرلز کے شیڈو اٹارنی جنرل اینڈریو والیس نے کہا ، "اس بل سے آسٹریلیا کے لاکھ بندوق مالکان کے لئے حکومت کی توہین کا پتہ چلتا ہے۔”

"وزیر اعظم یہ تسلیم کرنے میں ناکام رہے ہیں کہ بندوقیں بہت سارے آسٹریلیائی باشندوں کے لئے تجارت کے اوزار ہیں۔”

دوسرا بل نفرت انگیز جرائم کے جرمانے میں کامیاب ہوتا ہے ، جیسے جیل کی شرائط 12 سال تک ہوتی ہیں جب کوئی مذہبی عہدیدار یا مبلغ اس میں شامل ہوتا ہے ، اور نفرت پھیلانے کے لئے سمجھے جانے والے گروہوں پر پابندی کی اجازت دیتا ہے۔

یہ بل ، جو نفرت پھیلانے والوں کے لئے ویزوں کو منسوخ کرنے یا انکار کرنے کے لئے نئے اختیارات بھی فراہم کرتا ہے ، نے لبرل پارٹی کے قانون سازوں کی حمایت سے لوئر ہاؤس 116 سے 7 پاس کیا ، جبکہ قومی پارٹی ، ان کے اتحادیوں کے شراکت داروں نے پرہیز کیا۔

اٹارنی جنرل مشیل راولینڈ نے کہا ، "یہ بل ان لوگوں کو نشانہ بناتا ہے جو تشدد کی حمایت کرتے ہیں ، خاص طور پر کسی شخص کو ان کی ناقابل تسخیر صفات کی وجہ سے نشانہ بنایا جاتا ہے۔”

انہوں نے مزید کہا کہ اس طرح کا طرز عمل نہ صرف مجرم تھا بلکہ انتہا پسندی کے بیجوں کو بھی دہشت گردی کا باعث بنا تھا۔ پولیس کا کہنا ہے کہ مبینہ طور پر بونڈی بندوق برداروں کو اسلامک اسٹیٹ کے عسکریت پسند گروپ نے متاثر کیا۔

ان اقدامات کا اصل میں ایک ہی بل کے لئے منصوبہ بنایا گیا تھا ، لیکن اتحاد اور گرین دونوں کے ردعمل نے حکومت کو پیکیج کو تقسیم کرنے اور نسلی بدکاری کے جرم کے لئے دفعات کو چھوڑنے پر مجبور کردیا۔

اپنی اصلاحات میں ، نیو ساؤتھ ویلز افراد کو چار بندوقوں کے قبضے تک محدود کردیتی ہے ، اور نامزد دہشت گردی کے حملوں کے دوران احتجاج کو روکنے کے لئے پولیس کے اختیارات کو تیار کرتی ہے۔

ریاستی پولیس نے کچھ علاقوں میں دو ہفتوں تک توسیع کی ہے جو دسمبر کے آخر میں سڈنی میں نافذ ہونے والے احتجاج کی روک تھام کی گئی ہے۔ اگرچہ وہ احتجاج پر مکمل طور پر پابندی عائد نہیں کرتے ہیں ، نقادوں کا کہنا ہے کہ وہ غیر جمہوری ہیں۔

جواب چھوڑیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا.

@media print { body { color: inherit; /* Ensures that the color is maintained */ } }