اسلام آباد:
ہیگ میں ثالثی کی مستقل عدالت (پی سی اے) نے جمعرات کو دریائے سندھ کے طاس میں پانی کے استعمال پر پاکستان کی جانب سے شروع کیے گئے طریقہ کار پر بھارت کے اعتراضات کو مسترد کرتے ہوئے اس طریقہ کار کو دوبارہ کھول دیا جو کئی سالوں سے مسدود تھا۔
پی سی اے نے پاکستان کے کیس کو قرار دیا – بین الاقوامی عدالت کے پاس بھارت کی طرف سے کشن گنگا اور رتلے ہائیڈرو الیکٹرک پلانٹس کے ڈیزائن میں تبدیلیوں پر تنازعہ کا تعین کرنے کی صلاحیت ہے۔
دونوں ممالک مشترکہ دریائے سندھ اور اس کی معاون ندیوں پر ہائیڈرو الیکٹرک پراجیکٹس پر کئی دہائیوں سے بحث کر رہے ہیں، پاکستان کو شکایت ہے کہ بھارت کے منصوبہ بند ہائیڈرو پاور ڈیم دریا پر بہاؤ کو کم کر دیں گے جس سے اس کی 80 فیصد آبپاشی کی جاتی ہے۔
یہ تنازعہ پاکستان کی طرف سے دریائے جہلم پر 330 میگاواٹ کے کشن گنگا پراجیکٹ کی تعمیر اور بھارت کے غیر قانونی طور پر مقبوضہ جموں و کشمیر (IIOJK) میں دریائے چناب پر 850 میگاواٹ کے Ratle ہائیڈرو الیکٹرک پراجیکٹ کی تعمیر پر پاکستان کے خدشات سے متعلق ہے۔
تنازعہ کو حل کرنے کے لیے، پاکستان نے 2016 میں پی سی اے ثالثی کی کارروائی کے ذریعے حل طلب کیا، جس سے بھارت نے درخواست کی کہ عالمی بینک 1961 کے انڈس واٹر ٹریٹی (IWT) کی شرائط کے تحت ایک غیر جانبدار ماہر کا تقرر کرے۔
اسلام آباد 2006 میں کشن گنگا پراجیکٹ اور 2012 میں رتلے پراجیکٹ پر مستقل انڈس واٹر کمیشن کے پاس حکومت سے حکومتی سطح پر تنازعات کے حل کے لیے اپنے تحفظات کا اظہار کرنے کے بعد پی سی اے کے پاس گیا تھا۔
بھارت نے عدالت کی اہلیت پر سوال اٹھاتے ہوئے ہیگ کی عدالت کی کارروائی کا بائیکاٹ کیا۔
"متفقہ فیصلے میں، جو فریقین پر پابند ہے اور اپیل کے بغیر، عدالت نے ہندوستان کی طرف سے اٹھائے گئے ہر اعتراض کو مسترد کر دیا اور یہ طے کیا کہ عدالت پاکستان کی ثالثی کی درخواست میں درج تنازعات پر غور کرنے اور ان کا تعین کرنے کی مجاز ہے”۔ ایک بیان میں کہا.
اس نے اس بارے میں کوئی تفصیلات نہیں بتائیں کہ کیس کب اور کیسے جاری رہے گا، لیکن مزید کہا کہ یہ دو طرفہ IWT کی تشریح اور اطلاق، خاص طور پر ہائیڈرو الیکٹرک پراجیکٹس کی دفعات کے ساتھ ساتھ تنازعات کو حل کرنے والے اداروں کے ماضی کے فیصلوں کے قانونی اثرات پر توجہ دے گا۔ معاہدہ
بھارت کا کہنا ہے کہ اس کے کشن گنگا اور رتلے ہائیڈرو الیکٹرک منصوبوں کی تعمیر کی اجازت معاہدے کے تحت ہے۔
معاہدہ [IWT] تنازعات کے حل کے لیے دو فورم فراہم کرتا ہے – PCA جو قانونی، تکنیکی اور نظامی مسائل کو حل کرتا ہے اور غیر جانبدار ماہر جو صرف تکنیکی مسائل کو حل کرتا ہے۔
پاکستان نے پی سی اے کے قیام کی درخواست کی کیونکہ قانونی تشریح کی ضرورت کے نظاماتی سوالات ہیں۔ اس کے جواب میں، بھارت نے ایک غیر جانبدار ماہر کی تقرری کے لیے اپنی تاخیر سے درخواست کے ذریعے تنازعات کے حل کے رسمی عمل کا مطالبہ کیا۔
ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ پاکستان کی طرف سے اٹھائے گئے تنازعات کے حل کے لیے تاخیر سے درخواست جمع کرانا بھارت کی خصوصیت کی بد نیتی کا مظاہرہ ہے۔
دو متوازی عمل سے متضاد نتائج کے خوف سے، 12 دسمبر 2016 کو، ورلڈ بینک نے PCA کے قیام اور غیر جانبدار ماہر کی تقرری کے عمل کو معطل کر دیا، دونوں ممالک کو ایک فورم پر مذاکرات اور اتفاق کرنے کی دعوت دی۔
پاکستان اور بھارت باہمی طور پر قابل قبول فورم اور ورلڈ بینک پر متفق نہ ہو سکے، چھ سال بعد، جس کے دوران بھارت نے کشن گنگا پراجیکٹ کی تعمیر مکمل کی، بالآخر معطلی اٹھا کر پی سی اے بنایا اور ایک غیر جانبدار ماہر کا تقرر کیا۔
پی سی اے میں، پاکستان کی نمائندگی بین الاقوامی ماہرین کی ایک ٹیم نے کی جس میں اٹارنی جنرل پاکستان کی ایک ٹیم نے مدد کی، بشمول ایڈوکیٹ زوہیر وحید اور ایڈووکیٹ لینا نشتر۔
بیرسٹر احمد عرفان اسلم نے PCA میں پاکستان کے ایجنٹ کے طور پر کام کیا۔
دریں اثنا، پاکستان بھارت آبی تنازعات کی سماعت کے لیے دی ہیگ میں ثالثی کی عدالت کی اہلیت سے متعلق میڈیا کے سوالات کا جواب دیتے ہوئے، دفتر خارجہ کے ترجمان نے کہا، "حکومت پاکستان ثالثی کی عدالت کا ایوارڈ وصول کر رہی ہے، کشن گنگا اور رتلے ہائیڈرو الیکٹرک پراجیکٹس سے متعلق پاکستان اور بھارت کے درمیان تنازعات پر قابلیت اور آگے بڑھنے کا راستہ؛ اور سندھ طاس معاہدے کی تشریح اور اطلاق کے وسیع تر سوالات۔
انہوں نے مزید کہا کہ عدالت نے اس کی اہلیت کو برقرار رکھا تھا، اس بات کا تعین کرتے ہوئے کہ اب وہ تنازعہ کے مسائل کو حل کرنے کے لیے آگے بڑھے گی۔
انہوں نے کہا کہ سندھ طاس معاہدہ پاکستان اور بھارت کے درمیان پانی کی تقسیم کا ایک بنیادی معاہدہ ہے۔ پاکستان تنازعات کے حل کے طریقہ کار سمیت معاہدے کے نفاذ کے لیے پوری طرح پرعزم ہے۔ ہمیں امید ہے کہ ہندوستان بھی اس معاہدے پر نیک نیتی سے عمل درآمد کرے گا۔
(رائٹرز کے ان پٹ کے ساتھ)